HASSIDUITÉב״ה
Maamarim du Rabbi5729
MAAMARמאמר
וַיְדַבֵּר ה' אֶל מֹשֶׁה
« Et Hachem parla à Moché »
Chabbat Parachat 'Houkat-Balak, 12 Tamouz 5729 [1969]
Hébreu
texte intégral, vocalisé
Français
traduction littérale en regard
Explications
encadrés explicatifs et synthèse
hassiduite.com

← La fiche de ce maamar

Maamarim du Rabbiתשכ"ט · 1969
MAAMARמאמר

וידבר זאת חוקת

« Et Hachem parla à Moché »

Chabbat Parachat 'Houkat-Balak, 12 Tamouz 5729 [1969]

Télécharger le PDF La fiche

Texte hébreu intégral vocalisé, traduction française en vis-à-vis, explications et récapitulatifs du traducteur.

Hassiduité — traduction et vocalisation assistées par intelligence artificielle, relues par une seconde intelligence artificielle. Texte hébreu : Séfer HaMaamarim Meloukat, éditions Kehot. Le Rabbi a dit ce maamar : ש"פ חוקת-בלק, י"ב תמוז ה'תשכ"ט. Traduction française littérale en regard.

Hassiduité — traduction et vocalisation assistées par intelligence artificielle, relues par une seconde intelligence artificielle. Texte hébreu : Séfer HaMaamarim Meloukat, éditions Kehot. Le Rabbi a dit ce maamar : ש"פ חוקת-בלק, י"ב תמוז ה'תשכ"ט. Traduction française littérale en regard.

Chapitre 1 · Pourquoi la vache porte le nom de Mochéא

Et Hachem parla à Moché, etc. : « Voici le décret de la Torah [zot 'houkat haTorah], etc. : qu'ils prennent pour toi une vache rousse », etc.. Sur « qu'ils prennent pour toi », Rachi explique : « elle est à jamais appelée de ton nom : la vache que Moché a faite dans le désert ». Il faut comprendre. Moché n'a fait que la première vache. Pourquoi donc toutes les vaches (les huit qui furent faites ensuite, et aussi la dixième, que fera le roi Machia'h) sont-elles appelées du nom de Moché ? De plus, on sait que le nom par lequel on appelle une chose indique sa nature et son contenu. On en déduit que, si toutes les vaches sont appelées du nom de Moché, c'est parce que ce lien (leur rapport à Moché) constitue leur nature et leur contenu. La question devient alors plus pressante encore : pourquoi les vaches sont-elles appelées du nom de Moché ? Ce sont les kohanim qui préparaient les vaches [la première elle-même fut préparée par Elazar le kohen, et « la vache que Moché a faite » signifie apparemment seulement qu'elle fut préparée sur son instruction et son ordre]. Quel rapport ont-elles donc avec Moché, au point d'être appelées de son nom ?
וַיְדַבֵּר ה' אֶל מֹשֶׁה וְגוֹמֵר זֹאת חֻקַּת הַתּוֹרָה וְגוֹמֵר וְיִקְחוּ אֵלֶיךָ פָּרָה אֲדוּמָּה וְגוֹמֵר, וּפֵרֵשׁ רש"י וְיִקְחוּ אֵלֶיךָ, לְעוֹלָם הִיא נִקְרֵאת עַל שִׁמְךָ, פָּרָה שֶׁעָשָׂה מֹשֶׁה בַּמִּדְבָּר. וְצָרִיךְ לְהָבִין, הֲרֵי רַק פָּרָה הָרִאשׁוֹנָה עָשָׂה מֹשֶׁה, וְלָמָּה נִקְרָאוֹת כָּל הַפֵּרוֹת (שְׁמוֹנַת הַפֵּרוֹת שֶׁעָשׂוּ אַחַר כָּךְ, וְגַם פָּרָה הָעֲשִׂירִית שֶׁיַּעֲשֶׂה מֶלֶךְ הַמָּשִׁיחַ) עַל שְׁמוֹ שֶׁל מֹשֶׁה. וּלְהוֹסִיף, דְּעַל פִּי הַיָּדוּעַ שֶׁשְּׁמוֹ שֶׁל כָּל דָּבָר אֲשֶׁר יִקְרְאוּ לוֹ מוֹרֶה עַל עִנְיָנוֹ וְתוֹכְנוֹ, מוּבָן, דְּזֶה שֶׁכָּל הַפֵּרוֹת נִקְרָאוֹת עַל שְׁמוֹ שֶׁל מֹשֶׁה הוּא לְפִי שֶׁזֶּה (הַשַּׁיָּיכוּת לְמֹשֶׁה) הוּא עִנְיָנָם וְתוֹכְנָם. וְעַל פִּי זֶה צָרִיךְ לְהָבִין עוֹד יוֹתֵר זֶה שֶׁהַפָּרוֹת נִקְרָאוֹת עַל שֵׁם מֹשֶׁה, הֲרֵי עֲשִׂיַּית הַפֵּרוֹת הָיְתָה עַל יְדֵי הַכֹּהֲנִים [וְגַם פָּרָה הָרִאשׁוֹנָה נֶעֶשְׂתָה עַל יְדֵי אֶלְעָזָר הַכֹּהֵן, וּפֵירוּשׁ פָּרָה שֶׁעָשָׂה מֹשֶׁה הוּא לִכְאוֹרָה רַק שֶׁנֶּעֶשְׂתָה עַל פִּי הוֹרָאָתוֹ וְצִוּוּיוֹ], וּמַהִי שַׁיָּכוּתָן לְמֹשֶׁה, וְעַד שֶׁנִּקְרָאוֹת עַל שְׁמוֹ.

Chapitre 2 · La force de Moché pour obéirב

Voici l'explication. Il est rapporté dans Likouteï Torah que, si la Torah dit de la vache rousse « Voici le décret de la Torah », c'est parce que la mitsva de la vache rousse est l'ensemble de la Torah. Dès lors, de même que la Torah est appelée du nom de Moché, comme le dit le passouk : « Souvenez-vous de la Torah de Moché, Mon serviteur », de même la vache rousse, qui représente l'ensemble de la Torah, est appelée du nom de Moché. Apparemment, on peut ajouter ceci : quand Likouteï Torah dit que la mitsva de la vache rousse représente l'ensemble de la Torah, il vise avant tout les mitsvot de la Torah [comme on le comprend de l'explication qu'il donne au même endroit : si la mitsva de la vache rousse représente l'ensemble de la Torah, c'est parce que toutes les mitsvot reposent sur le ratso vachov [élan et retour], et que la vache rousse est précisément la notion de ratso vachov]. Il en résulte que l'ensemble des mitsvot de la Torah se rattache à Moché. On peut l'expliquer à partir de ce que dit le Tanya. Moché, notre maître, ordonna à la génération qui entra dans le pays de réciter le Chéma deux fois par jour, afin d'accepter la royauté céleste [Malkhout chamayim] avec mesirout néfech (bien qu'il leur eût promis : « La frayeur et la crainte que vous inspirerez, Hachem les répandra », etc.). La raison en est que l'accomplissement de la Torah et des mitsvot dépend du souvenir de la mesirout néfech. On peut dire que, si c'est précisément Moché qui le prescrivit à la génération qui entra en Terre d'Israël, c'est parce que la mesirout néfech relève de l'annulation de soi [bitoul]. Or l'homme est une existence affirmée (l'inverse du bitoul). Pour que la mesirout néfech soit chez lui révélée [et qu'elle soit fixée dans son cœur constamment, réellement, jour et nuit, sans jamais quitter sa mémoire], il lui faut donc une force particulière. Cette force lui est donnée par Moché, car Moché relève du bitoul : « Et nous, que sommes-nous ? ». Ainsi, parce que Moché ordonna à la génération qui entra en Terre d'Israël d'accepter sur elle (deux fois par jour) la royauté céleste avec mesirout néfech, la force lui fut donnée de se souvenir constamment de sa mesirout néfech. Tel est le sens de « elle est à jamais appelée de ton nom ». L'accomplissement de la Torah et de ses mitsvot dépend du souvenir de la mesirout néfech. Or la force de s'en souvenir constamment vient de Moché, et de l'extension de Moché [itpachtouta deMoché] présente dans chaque génération, jusqu'à Sa Sainteté mon beau-père l'Admour, le Nassi [chef] de notre génération, dont nous célébrons la joie et la guéoula. On peut dire que, puisque le service du Nassi de notre génération, durant les trente années de sa nessiout [direction de la génération], s'est accompli avec une mesirout néfech révélée, la force de se souvenir de la mesirout néfech, qui vient de l'extension de Moché dans notre génération, est révélée plus encore.
ב) וְהָעִנְיָן הוּא, דְּאִיתָא בְּלִקּוּטֵי תּוֹרָה, דְּהַטַּעַם עַל זֶה שֶׁבְּפָרָה אֲדוּמָּה נֶאֱמַר זֹאת חֻקַּת הַתּוֹרָה, הוּא, לְפִי שֶׁמִּצְוַת פָּרָה אֲדוּמָּה הִיא כְּלָלוּת הַתּוֹרָה. וְלָכֵן, כְּמוֹ שֶׁהַתּוֹרָה נִקְרֵאת עַל שְׁמוֹ שֶׁל מֹשֶׁה כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב זִכְרוּ תּוֹרַת מֹשֶׁה עַבְדִּי, כֵּן גַּם פָּרָה אֲדוּמָּה, שֶׁהִיא כְּלָלוּת הַתּוֹרָה, נִקְרֵאת עַל שְׁמוֹ שֶׁל מֹשֶׁה. וְלִכְאוֹרָה יֵשׁ לְהוֹסִיף, דְּמַה שֶׁכָּתוּב בְּלִקּוּטֵי תּוֹרָה שֶׁמִּצְוַת פָּרָה אֲדוּמָּה הִיא כְּלָלוּת הַתּוֹרָה, הַכַּוָּונָה הִיא בְּעִקָּר לַמִּצְווֹת הַתּוֹרָה [כַּמּוּבָן מֵהַבֵּאוּר בְּלִקּוּטֵי תּוֹרָה שָׁם, דְּזֶה שֶׁמִּצְוַת פָּרָה אֲדוּמָּה הוּא כְּלָלוּת הַתּוֹרָה הוּא כִּי יְסוֹד כָּל הַמִּצְווֹת הוּא רָצוֹא וָשׁוֹב, וּפָרָה אֲדוּמָּה הוּא עִנְיָן רָצוֹא וָשׁוֹב]. וְעַל פִּי זֶה כְּלָלוּת מִצְווֹת הַתּוֹרָה שַׁיָּכוּת לְמֹשֶׁה.וְיֵשׁ לְבָאֵר זֶה עַל פִּי מַה שֶׁכָּתוּב בְּתַנְיָא דְּהַטַּעַם עַל זֶה שֶׁצִּוָּה מֹשֶׁה רַבֵּינוּ לָדוּר שֶׁנִּכְנְסוּ לָאָרֶץ לִקְרוֹת קְרִיאַת שְׁמַע פַּעֲמַיִם בְּכָל יוֹם לְקַבֵּל מַלְכוּת שָׁמַיִם בִּמְסִירוּת נֶפֶשׁ (אַף שֶׁהִבְטִיחַ לָהֶם פַּחְדְּכֶם וּמוֹרַאֲכֶם יִתֵּן ה' וְגֹמֵר) הוּא מִפְּנֵי שֶׁקִּיּוּם הַתּוֹרָה וּמִצְוֹת תָּלוּי בִּזְכִירַת עִנְיַן הַמְּסִירוּת נֶפֶשׁ. וְיֵשׁ לוֹמַר, דְּזֶה שֶׁמֹּשֶׁה דַּוְקָא צִוָּה זֶה לָדוּר שֶׁנִּכְנְסוּ לָאָרֶץ הוּא, כִּי מְסִירוּת נֶפֶשׁ הוּא עִנְיַן הַבִּיטּוּל, וְכֵיוָן שֶׁהָאָדָם הוּא מְצִיאוּת (הֵיפֶךְ עִנְיַן הַבִּיטּוּל), לָכֵן, בִּכְדֵי שֶׁעִנְיַן הַמְּסִירוּת נֶפֶשׁ יִהְיֶה אֶצְלוֹ בְּגִילּוּי [וּבְאוֹפֶן שֶׁיִּהְיֶה קָבוּעַ בְּלִבּוֹ תָּמִיד מַמָּשׁ יוֹמָם וָלַיְלָה לֹא יָמִישׁ מִזִּכְרוֹנוֹ], צָרִיךְ לָזֶה נְתִינַת כֹּחַ מְיוּחֶדֶת. וְהַנְּתִינַת כֹּחַ הוּא עַל יְדֵי מֹשֶׁה, כִּי מֹשֶׁה הוּא עִנְיַן הַבִּיטּוּל, וְנַחְנוּ מַה. וְלָכֵן עַל יְדֵי שֶׁמֹּשֶׁה צִוָּה לָדוּר שֶׁנִּכְנְסוּ לָאָרֶץ לְקַבֵּל עֲלֵיהֶם (פַּעֲמַיִם בְּכָל יוֹם) מַלְכוּת שָׁמַיִם בִּמְסִירוּת נֶפֶשׁ, עַל יְדֵי זֶה נִיתַּן לָהֶם הַכֹּחַ לִזְכֹּר תָּמִיד עִנְיַן הַמְּסִירוּת נֶפֶשׁ שֶׁלָּהֶם. וְזֶהוּ לְעוֹלָם הִיא נִקְרֵאת עַל שִׁמְךָ, כִּי קִיּוּם הַתּוֹרָה ומצוותי' [דְּפָרָה אֲדוּמָּה הִיא כְּלָלוּת הַתּוֹרָה וּמִצְוֹת] תָּלוּי בִּזְכִירַת עִנְיַן הַמְּסִירוּת נֶפֶשׁ, וְהַכֹּחַ לִזְכֹּר תָּמִיד עִנְיַן הַמְּסִירוּת נֶפֶשׁ הוּא עַל יְדֵי מֹשֶׁה, וְעַל יְדֵי הָאִתְפַּשְּׁטוּתָא דְּמֹשֶׁה שֶׁבְּכָל דּוֹר, עַד לִכְבוֹד קְדֻשַּׁת מוֹרִי וְחָמִי אדמו"ר נְשִׂיא דּוֹרֵנוּ בַּעַל הַשִּׂמְחָה וְהַגְּאוּלָּה. וְיֵשׁ לוֹמַר, דְּעַל יְדֵי שֶׁעֲבוֹדָתוֹ שֶׁל נְשִׂיא דּוֹרֵנוּ בְּכָל מֶשֶׁךְ שְׁלוֹשִׁים שְׁנוֹת נְשִׂיאוּתוֹ הָיְתָה בִּמְסִירוּת נֶפֶשׁ בְּגִילּוּי, לָכֵן הַנְּתִינַת כֹּחַ עַל זְכִירַת הַמְּסִירוּת נֶפֶשׁ מֵאַתִּפְשְׁטוּתָא דְּמֹשֶׁה שֶׁבְּדוֹרֵנוּ הוּא בְּגִילּוּי עוֹד יוֹתֵר.
Ajoutons que l'une des explications données au fait que la mitsva de la vache rousse représente l'ensemble de toute la Torah [c'est pourquoi il est dit à son propos « Voici le décret de la Torah »] est celle-ci : toutes les mitsvot reposent sur le fait qu'elles sont un décret ['houka]. Autrement dit, les mitsvot sont la volonté suprême, qui transcende l'intellect. Leur accomplissement doit donc, lui aussi, se faire dans la kabalat ol : « J'ai établi un décret, J'ai promulgué un édit [guezéra] ». Cela permet de comprendre plus encore pourquoi la vache rousse est appelée du nom de Moché. Pour que toutes les mitsvot (même celles qui ont une raison) soient accomplies sur le mode de « Voici le décret de la Torah », cela vient de ce que la Torah (et ses mitsvot), même après s'être revêtue de sagesse et d'intellect, est appelée du nom de Moché, dont l'essence est le bitoul : « la Torah de Moché, Mon serviteur ». Ainsi chaque Juif reçoit (par le niveau de Moché qui est en lui) la force d'accomplir ses mitsvot dans le bitoul de la kabalat ol, comme on accomplit la mitsva de la vache rousse : « Voici le décret de la Torah ».
וּלְהוֹסִיף, דְּמֵהַבֵּאוּרִים בָּזֶה שֶׁמִּצְוַת פָּרָה אֲדוּמָּה הִיא כְּלָלוּת כָּל הַתּוֹרָה [שֶׁלָּכֵן נֶאֱמַר בָּהּ זֹאת חֻקַּת הַתּוֹרָה], הוּא, כִּי הַיְסוֹד דְּכָל הַמִּצְווֹת הוּא שֶׁהֵם חֻקָּה. הַיְנוּ שֶׁהַמִּצְווֹת הֵם רְצוֹן הָעֶלְיוֹן שֶׁלְּמַעְלָה מֵהַשֵּׂכֶל, וְלָכֵן, גַּם קִיּוּמָם צָרִיךְ לִהְיוֹת בְּדֶרֶךְ קַבָּלַת עוֹל, חֻקָּה חָקַקְתִּי גְּזֵירָה גָּזַרְתִּי. וְעַל פִּי זֶה יוּבַן עוֹד יוֹתֵר זֶה שֶׁפָּרָה אֲדוּמָּה נִקְרֵאת עַל שְׁמוֹ שֶׁל מֹשֶׁה, כִּי בִּכְדֵי שֶׁקִּיּוּם כָּל הַמִּצְווֹת (הֲגַם שֶׁיֵּשׁ עַלִּיהַםְטַעם) יִהְיֶה בְּאוֹפֶן דְּזֹאת חֻקַּת הַתּוֹרָה הוּא עַל יְדֵי שֶׁהַתּוֹרָה (ומצותי'), גַּם לְאַחֲרֵי שֶׁנִּתְלַבְּשָׁה בְּחָכְמָה וְשֵׂכֶל, נִקְרֵאת עַל שְׁמוֹ שֶׁל מֹשֶׁה, שֶׁעִנְיָנוֹ הוּא בִּיטּוּל, תּוֹרַת מֹשֶׁה עַבְדִּי, וְעַל יְדֵי זֶה יֶשְׁנָהּ הַנְּתִינַת כֹּחַ לְכָל אֶחָד מִיִּשְׂרָאֵל (עַל יְדֵי בְּחִינַת מֹשֶׁה שֶׁבּוֹ) שֶׁקִּיּוּם הַמִּצְווֹת שֶׁלּוֹ יִהְיֶה בְּבִיטּוּל דְּקַבָּלַת עוֹל, כְּקִיּוּם מִצְוַת פָּרָה אֲדוּמָּה, זֹאת חֻקַּת הַתּוֹרָה.

Chapitre 3 · Moché connaissait la raisonג

Or, il est rapporté dans le Midrach, sur le passouk « Qu'ils prennent pour toi une vache rousse » : HaKadoch Barou'h Hou dit à Moché : « À toi, Je révèle la raison de la vache ; mais pour un autre, c'est un décret [héb. 'houka]. » Il faut comprendre : puisque Moché saisissait la raison de toutes les mitsvot, y compris celle de la mitsva de la vache rousse, comment la force d'accomplir les mitsvot sur le mode de « J'ai institué un décret, J'ai promulgué une ordonnance » a-t-elle pu être attirée par son intermédiaire ? À première vue, on pourrait l'expliquer d'après ce qui est écrit ailleurs : en chaque mitsva se trouvent les deux aspects, 'houkim [décrets] et lois rationnelles [michpatim]. Car toutes les mitsvot (y compris les mitsvot de type édot [témoignages] et michpatim, qui ont une raison) sont Sa volonté, béni soit-Il, et la volonté est au-delà de la raison, au-delà même des raisons qui sont dans Sa sagesse, béni soit-Il. Et après que la volonté des mitsvot (y compris les mitsvot de type 'houkim, et même la mitsva de la vache rousse) a été attirée et s'est revêtue dans la sagesse (de la Torah), une raison s'y est ajoutée. La différence entre les mitsvot de type édot et michpatim et les mitsvot de type 'houkim est la suivante. Dans les mitsvot de type édot et michpatim, les raisons qui sont dans Sa sagesse, béni soit-Il, ont été attirées et se sont revêtues dans l'intellect des créatures, jusque dans l'intellect humain. Dans les mitsvot de type 'houkim, en revanche, leurs raisons ne se sont pas revêtues (à ce point) dans l'intellect des créatures. Quant à la raison de la mitsva de la vache rousse, elle est dans Sa sagesse, béni soit-Il (la 'Hokhma [sagesse] d'Atsilout [Émanation]), et n'a nullement été attirée dans l'intellect des créatures. [Et si Moché saisissait la raison de la vache, c'est parce que, même lorsqu'il se trouvait en bas, il était, de manière révélée, au niveau de la 'Hokhma d'Atsilout.]
ג) וְהִנֵּה אִיתָא בַּמִּדְרָשׁ עַל הַפָּסוּק וְיִקְחוּ אֵלֶיךָ פָּרָה אֲדוּמָּה, אָמַר ליה הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא לְמֹשֶׁה, לְךָ אֲנִי מְגַלֶּה טַעַם פָּרָה אֲבָל לְאַחֵר חֻקָּה. וְצָרִיךְ לְהָבִין דְּכֵיוָן שֶׁמֹּשֶׁה הִשִּׂיג הַטַּעַם דְּכָל הַמִּצְווֹת, גַּם הַטַּעַם דְּמִצְוַת פָּרָה אֲדוּמָּה, אֵיךְ נִמְשָׁךְ עַל יָדוֹ הַנְּתִינַת כֹּחַ לְקִיּוּם הַמִּצְווֹת בְּאוֹפֶן דְּחוּקָּה חָקַקְתִּי גְּזֵירָה גָּזַרְתִּי. וְלִכְאוֹרָה הָיָה אֶפְשָׁר לְבָאֵר עַל פִּי מַה שֶׁכָּתוּב בְּמָקוֹם אַחֵר, שֶׁבְּכָל מִצְוָה יֶשְׁנָם שְׁנֵי הָעִנְיָנִים דְּחוּקִּים וּמִשְׁפָּטִים. כִּי כָּל הַמִּצְווֹת (גַּם הַמִּצְווֹת דְּעֵדוּת וּמִשְׁפָּטִים שֶׁיֵּשׁ עֲלֵיהֶם טַעַם) הֵם רְצוֹנוֹ יִתְבָּרֵךְ, וְרָצוֹן הוּא לְמַעְלָה מִטַּעַם, לְמַעְלָה גַּם מֵהַטְּעָמִים שֶׁבְּחָכְמָתוֹ יִתְבָּרֵךְ, וּלְאַחֲרֵי שֶׁהָרָצוֹן דְּמִצְווֹת (גַּם הַמִּצְווֹת דְּחוּקִּים, וַאֲפִילוּ מִצְוַת פָּרָה אֲדוּמָּה) נִמְשָׁךְ וְנִתְלַבֵּשׁ בְּחָכְמָה (דְּתוֹרָה), נִיתּוֹסֵף בָּהֶם טַעַם. וְהַחִילּוּק שֶׁבֵּין הַמִּצְווֹת דְּעֵדוּת וּמִשְׁפָּטִים לְהַמִּצְווֹת דְּחוּקִּים הוּא, שֶׁבְּהַמָּצוֹת דְּעֵדוּת וּמִשְׁפָּטִים, הַטְּעָמִים שֶׁבְּחָכְמָתוֹ יִתְבָּרֵךְ נִמְשְׁכוּ וְנִתְלַבְּשׁוּ בְּשֵׂכֶל הַנִּבְרָאִים וְעַד בְּשֵׂכֶל אֱנוֹשִׁי, וּבְהַמִּצְווֹת דְּחוּקִּים, הַטְּעָמִים שֶׁלָּהֶם לֹא נִתְלַבְּשׁוּ (כָּל כָּךְ) בְּשֵׂכֶל הַנִּבְרָאִים. וְהַטַּעַם דְּמִצְוַת פָּרָה אֲדוּמָּה הוּא בְּחָכְמָתוֹ יִתְבָּרֵךְ (חָכְמָה דַּאֲצִילוּת) וְלֹא נִמְשָׁךְ כְּלָל בְּשֵׂכֶל הַנִּבְרָאִים. [וְזֶה שֶׁמֹּשֶׁה הִשִּׂיג טַעַם פָּרָה הוּא לְפִי שֶׁגַּם בִּהְיוֹתוֹ לְמַטָּה הָיָה בְּחִינַת חָכְמָה דַּאֲצִילוּת בְּגִילּוּי].
Cela signifie qu'en toutes les mitsvot se trouvent les deux aspects, 'houkim et michpatim. Du point de vue de la volonté des mitsvot, toutes les mitsvot sont des 'houkim, et leur accomplissement doit se faire par kabalat ol : « J'ai institué un décret, J'ai promulgué une ordonnance ». Du point de vue des raisons des mitsvot, toutes les mitsvot sont des michpatim, et leur accomplissement doit (aussi) découler de la raison. Et parce que Moché connaissait la raison de la mitsva de la vache, il accomplissait cette mitsva aussi à partir de sa raison [alors que pour tout un chacun, accomplir la mitsva de la vache rousse à partir de sa raison consiste à méditer sur le fait que cette mitsva, elle aussi, a une raison]. Dès lors, on comprend simplement que chez Moché non plus, à D.ieu ne plaise, l'accomplissement des mitsvot sur le mode de « J'ai institué un décret, J'ai promulgué une ordonnance » ne faisait pas défaut : cet aspect de l'accomplissement des mitsvot découle de la volonté des mitsvot. Mais cette explication en appelle une autre. Car la supériorité de la mitsva de la vache rousse sur toutes les mitsvot est la suivante : dans toutes les mitsvot, la raison qu'elles contiennent voile la volonté ; dans la mitsva de la vache rousse, qui n'a pas de raison (dans l'intellect de l'homme), la volonté est révélée [et le sens de « Ceci est le décret de la Torah » est que toutes les mitsvot de la Torah sont un décret, comme la vache rousse]. Or, du fait qu'il est dit « Qu'ils prennent pour toi », la vache étant appelée du nom de Moché, il ressort que la particularité de la mitsva de la vache rousse, à savoir que le décret qu'elle contient (une volonté au-delà de la raison) y est révélé, vaut aussi pour Moché. Et, à première vue, puisque Moché connaissait la raison de la vache, quelle différence y a-t-il, pour Moché, entre la mitsva de la vache rousse et toutes les mitsvot ?
וְזֶהוּ שֶׁבְּכָל הַמִּצְווֹת יֶשְׁנָם שְׁנֵי הָעִנְיָנִים דְּחוּקִּים וּמִשְׁפָּטִים, שֶׁמִּצַּד הָרָצוֹן דְּמִצְווֹת – כָּל הַמִּצְווֹת הֵם חוּקִּים, וְקִיּוּמָם צָרִיךְ לִהְיוֹת בְּדֶרֶךְ קַבָּלַת עוֹל, חֻקָּה חָקַקְתִּי גְּזֵירָה גָּזַרְתִּי. וּמִצַּד הָעִנְיָן דְּטַעְמֵי הַמִּצְווֹת – כָּל הַמִּצְווֹת הֵם מִשְׁפָּטִים, וְקִיּוּמָם צָרִיךְ לִהְיוֹת (גַּם) מִצַּד הַטַּעַם. וְעַל יְדֵי שֶׁמֹּשֶׁה יָדַע הַטַּעַם דְּמִצְוַת פָּרָה, קִיֵּם גַּם מִצְוָה זוֹ מִצַּד הַטַּעַם [מַה שֶׁאֵין כֵּן בְּכָל אֶחָד, קִיּוּם מִצְוַת פָּרָה אֲדוּמָּה מִצַּד הַטַּעַם הוּא זֶה שֶׁמִּתְבּוֹנֵן שֶׁגַּם מִצְוָה זוֹ יֵשׁ לָהּ טַעַם]. וְעַל פִּי זֶה יוּבַן בְּפַשְׁטוּת שֶׁגַּם אֵצֶל מֹשֶׁה לֹא הָיָה חָסֵר חַס וְשָׁלוֹם קִיּוּם הַמִּצְווֹת בְּאוֹפֶן דְּחוּקָּה חָקַקְתִּי גְּזֵירָה גָּזַרְתִּי, כִּי עִנְיָן זֶה שֶׁבְּקִיּוּם הַמִּצְווֹת הוּא מִצַּד הָרָצוֹן דְּמִצְווֹת. אֲבָל בֵּיאוּר זֶה צָרִיךְ לְבֵאוּר נוֹסָף, כִּי הַיִּתְרוֹן דְּמִצְוַת פָּרָה אֲדוּמָּה לְגַבֵּי כָּל הַמִּצְווֹת הוּא, שֶׁבְּכָל הַמִּצְווֹת, הַטַּעַם שֶׁבָּהֶם מַעֲלִים עַל הָרָצוֹן, וּבְמִצְוַת פָּרָה אֲדוּמָּה שֶׁאֵין עָלֶיהָ טַעַם (בְּשֵׂכֶל הָאָדָם) הָרָצוֹן הוּא בְּגִילּוּי [וּפֵירוּשׁ זֹאת חֻקַּת הַתּוֹרָה הוּא שֶׁכָּל מִצְווֹת הַתּוֹרָה הֵם חֻקָּה כְּמוֹ פָּרָה אֲדוּמָּה]. וּמִזֶּה שֶׁנֶּאֱמַר וְיִקְחוּ אֵלֶיךָ, דְּהַפָּרָה נִקְרֵאת עַל שְׁמוֹ שֶׁל מֹשֶׁה, מַשְׁמַע, דְּעִנְיַן הַמְיוּחָד שֶׁבְּמִצְוַת פָּרָה אֲדוּמָּה, שֶׁהַחוֹקְהַשְׁבָּה (רָצוֹן לְמַעְלָה מִטַּעַם) הוּא בְּגִילּוּי, הוּא גַּם לְגַבֵּי מֹשֶׁה, וְלִכְאוֹרָה, כֵּיוָן שֶׁמֹּשֶׁה יָדַע טַעַם פָּרָה, מַהוּ הַחִילּוּק לְגַבֵּי מֹשֶׁה בֵּין מִצְוַת פָּרָה אֲדוּמָּה לְכָל הַמִּצְווֹת.

Chapitre 4 · La prière d'un richeד

On le comprendra en exposant d'abord ce qui est écrit : « Prière de Moché ». Il est rapporté dans le Zohar que la « Prière de Moché » est la prière d'un riche. Il convient de rappeler ce qu'a écrit Sa Sainteté mon beau-père l'Admour, le Baal HaGuéoula, dans sa célèbre si'ha : le psaume « Prière de Moché » est lié à la guéoula de Youd-Tèt Kislev [comme on le sait, l'Admour Hazakène récitait chaque jour la portion de Tehilim selon leur répartition sur les jours du mois ; or le psaume « Prière de Moché » ouvre la portion mensuelle de Tehilim du dix-neuvième jour du mois : il a donc récité ce psaume le jour de sa délivrance (Youd-Tèt Kislev)]. Il en ressort que ce psaume est lié aussi à la guéoula de Youd-Beth et Youd-Guimel Tamouz, la guéoula du dirigeant [nassi] de notre génération, successeur du Baal HaGuéoula de Youd-Tèt Kislev. [Et en particulier cette année : le 12 Tamouz, jour anniversaire de la naissance du Baal HaGuéoula, marque le début de sa quatre-vingt-dixième année [tsadik], et l'on commence ce jour-là à dire le psaume quatre-vingt-dix [tsadik] des Tehilim, qui est le psaume « Prière de Moché ».] Or, le thème et le contenu de ce psaume, c'est « Prière de Moché » [les sujets qui viennent dans la suite du psaume (après les mots « Prière de Moché, l'homme de D.ieu ») sont ceux que Moché a dits dans sa prière (des sujets particuliers), mais le thème général du psaume [qui est aussi son nom] est « Prière de Moché »], et la « Prière de Moché » est la prière d'un riche (comme on l'a dit plus haut). Il en ressort que le lien du psaume avec la guéoula de Youd-Tèt Kislev et de Youd-Beth Tamouz découle principalement de son thème d'ensemble : « Prière de Moché », la prière d'un riche, comme on le verra plus loin, au paragraphe 13.
ד) וְיוּבַן זֶה בְּהַקְדִּים מַה שֶׁכָּתוּב תְּפִלָּה לְמֹשֶׁה. וְאִיתָא בַּזֹּהַר שֶׁתְּפִלָּה לְמֹשֶׁה הִיא תְּפִלַּת עָשִׁיר. וּלְהָעִיר מִמַּה שֶׁכָּתוּב כְּבוֹד קְדֻשַּׁת מוֹרִי וְחָמִי אדמו"ר בַּעַל הַגְּאוּלָּה בְּשִׂיחָתוֹ הַיְּדוּעָה שֶׁהַמִּזְמוֹר תְּפִלָּה לְמֹשֶׁה שַׁיָּיךְ לְהַגְּאוּלָּה די"ט כִּסְלֵו [כַּיָּדוּעַ שאדמו"ר הַזָּקֵן הָיָה אוֹמֵר בְּכָל יוֹם שִׁיעוּר תְּהִלִּים כְּמוֹ שֶׁנֶּחֱלַק לִימֵי הַחוֹדֶשׁ, וְכֵיוָן שֶׁהַמִּזְמוֹר תְּפִלָּה לְמֹשֶׁה הוּא הַתְחָלַת שִׁיעוּר תְּהִלִּים הַחָדְשִׁי דְּיוֹם הי"ט לַחוֹדֶשׁ, הֲרֵי אָמַר בְּיוֹם גְּאֻלָּתוֹ (י"ט כִּסְלֵו) מִזְמוֹר זֶה], דְּמִזֶּה מוּבָן, שֶׁמִּזְמוֹר זֶה שַׁיָּיךְ גַּם לְהַגְּאוּלָּה די"ב וי' ג תַּמּוּז, הַגְּאוּלָּה דְּנָשִׂיא דּוֹרֵנוּ מְמַלֵּא מְקוֹמוֹ שֶׁל בַּעַל הַגְּאוּלָּה די"ט כִּסְלֵו. [וּבִפְרָט בַּשָּׁנָה זוֹ, שֶׁבִּשְׁתֵּים עֶשְׂרֵה תַּמּוּז, יוֹם הַהֻלֶּדֶת דְּבַעַל הַגְּאוּלָּה, הוּא הַתְחָלַת שְׁנַת הצדי"ק דְּבַעַל הַגְּאוּלָּה, וּבוֹ מַתְחִילִים לוֹמַר מִזְמוֹר צדי"ק שֶׁבַּתְּהִלִּים הוּא הַמִּזְמוֹר תְּפִלָּה לְמֹשֶׁה]. וְהִנֵּה עִנְיָנוֹ וְתוֹכְנוֹ דְּמִזְמוֹר זֶה הוּא תְּפִלָּה לְמֹשֶׁה [דְּהָעִנְיָנִים הַבָּאִים בְּהֶמְשֵׁךְ הַמִּזְמוֹר (לְאַחֲרֵי הַתֵּבוֹת תְּפִלָּה לְמֹשֶׁה אִישׁ הָאֱלֹקִים) הֵם הָעִנְיָנִים שֶׁמֹּשֶׁה אֲמָרָם בִּתְפִלָּתוֹ (עִנְיָנִים פְּרָטִיִּים), אֲבָל עִנְיָנוֹ הַכְּלָלִי דְּהַמִּזְמוֹר [שֶׁהוּא גַּם שְׁמוֹ דְּהַמִּזְמוֹר] הוּא תְּפִלָּה לְמֹשֶׁה], דִּתְפִלָּה לְמֹשֶׁה הִיא תְּפִלַּת עָשִׁיר (כַּנִּזְכָּר לְעֵיל). וּמִזֶּה מוּבָן, שֶׁהַשַּׁיָּכוּת דְּהַמִּזְמוֹר לְהַגְּאוּלָּה די"ט כִּסְלֵו ודי"ב תַּמּוּז הִיא בְּעִקַּר מִצַּד עִנְיָנוֹ דִּכְלָלוּת הַמִּזְמוֹר – תְּפִלָּה לְמֹשֶׁה, תְּפִלַּת עָשִׁיר, כְּדִלְקַמָּן סְעִיף יג.

Chapitre 5 · Un riche qui ne manque de rienה

Cela se comprendra si l'on fait d'abord état de la question précise que pose l'Admour (Rachab), que son âme repose en Éden, dans son maamar commençant par « Tefila LeMoché » [« Prière de Moché »]. La prière consiste à prier HaKadoch Barou'h Hou de combler ce qui lui manque. Or le riche ne manque de rien : que peut donc être la « prière d'un riche » ? On peut proposer que cette question porte (principalement) sur la prière de Moché. Pour le riche en général, en effet, on peut dire qu'il prie HaKadoch Barou'h Hou de combler son manque spirituel. Il n'en va pas de même pour Moché. Même ici-bas, sa source, telle qu'elle est en Émanation [Atsilout], brillait en lui de manière révélée, au point qu'il n'y avait entre elle et lui ni cloison ni interruption : « Moché, Moché », l'accent ne les sépare pas. On comprend donc que si Moché était riche matériellement, c'est parce qu'il était riche spirituellement. Autrement dit, même sur le plan spirituel, il ne manquait de rien, pas même de ce qui équivaut à « un cheval pour le monter et un serviteur pour courir devant lui ». C'est pourquoi le maamar pose précisément la question : que peut être la prière d'un riche ?
ה) וְיוּבַן זֶה בְּהַקְדִּים הַדִּיּוּק דאדמו"ר (מֵהוֹרְבִי שָׁלוֹם בֶּער) נִשְׁמָתוֹ עֵדֶן בְּמַאֲמָרוֹ דִּבּוּר הַמַּתְחִיל תְּפִלָּה לְמֹשֶׁה, הֲרֵי עִנְיַן הַתְּפִלָּה הוּא שֶׁמִּתְפַּלֵּל לְהַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא שֶׁיְּמַלֵּא אֶת מַחְסוֹרוֹ, וְכֵיוָן שֶׁהֶעֱשִׁיר אֵינוֹ חָסֵר שׁוּם דָּבָר, מֵהוּא עִנְיַן תְּפִלַּת עָשִׁיר. וְיֵשׁ לוֹמַר, שֶׁדִּיּוּק זֶה הוּא (בְּעִקָּר) בְּנוֹגֵעַ לִתְפִלַּת מֹשֶׁה. דִּבְעָשִׁיר בִּכְלָל יֵשׁ לוֹמַר שֶׁהַתְּפִלָּה שֶׁלּוֹ הִיא שֶׁהַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא יְמַלֵּא אֶת מַחְסוֹרוֹ הָרוּחָנִי. מַה שֶׁאֵין כֵּן בְּמֹשֶׁה שֶׁגַּם בִּהְיוֹתוֹ לְמַטָּה הֵאִיר בּוֹ בְּגִילּוּי הַמָּקוֹר שֶׁלּוֹ כְּמוֹ שֶׁהוּא בַּאֲצִילוּת, וְעַד שֶׁאֵין מְחִיצָה וְהֶפְסֵק בֵּינֵיהֶם, מֹשֶׁה מֹשֶׁה לֹא פסיק טעמא, הֲרֵי מוּבָן, דְּזֶה שֶׁמֹּשֶׁה הָיָה עָשִׁיר בְּגַשְׁמִיּוּת הוּא לְפִי שֶׁהָיָה עָשִׁיר בְּרוּחָנִיּוּת, הַיְנוּ שֶׁגְּםַבַּרוּחַניוּת לֹא הָיָה חָסֵר שׁוּם דָּבָר, גַּם לֹא חִסָּרוֹן שֶׁבְּדֻגְמַת סוּס לִרְכֹּב עָלָיו וְעֶבֶד לָרוּץ לְפָנָיו, וְלָכֵן מְדַיֵּיק בְּהַמַּאֲמָר מֵהוּא עִנְיַן תְּפִלַּת עָשִׁיר.
Le maamar poursuit37 : être riche, ce n'est pas seulement ne manquer de rien, c'est être comblé d'une abondance d'influence. C'est ce qu'enseignent nos Sages, de mémoire bénie, sur le passouk « ce qui suffit à son manque, ce qui lui manque » : « ce qui suffit à son manque, mais tu n'es pas tenu de l'enrichir ». Or « ce qui suffit à son manque, ce qui lui manque » inclut aussi le manque d'« un cheval pour le monter et d'un serviteur pour courir devant lui », et pourtant les Sages ont dit : « mais tu n'es pas tenu de l'enrichir ». On comprend donc que même celui qui a tout ce dont il a besoin (y compris un cheval pour le monter et un serviteur pour courir devant lui) n'est (pas encore) riche. Être riche, c'est en effet (non seulement avoir tout ce dont on a besoin, mais) être comblé d'une abondance d'influence. Nous avons dit plus haut que si Moché était riche matériellement, c'est parce qu'il était riche spirituellement. On en comprend que, outre le fait qu'il n'y avait en Moché aucun manque, à D.ieu ne plaise (pas même un manque comparable à celui d'un cheval pour le monter, etc.), car brillaient en lui de manière révélée toutes les révélations liées aux mondes. Celles-ci sont comprises dans les deux notions de « qui remplit tous les mondes » [memalé kol almin] et de « qui entoure tous les mondes » [sovev kol almin], et leur révélation est ce qui comble le manque. [La lumière qui remplit est la source des mondes : aussi, quand elle n'est pas révélée dans le monde, il manque réellement quelque chose au monde. La lumière qui entoure est au-dessus de la source des mondes et seulement liée à eux : aussi, quand cette lumière ne se révèle pas dans le monde, le manque du monde est comparable à celui d'un cheval pour le monter et d'un serviteur pour courir devant lui. C'est ce qu'enseignent nos Sages, de mémoire bénie, sur le passouk « Et D.ieu acheva au septième jour » : « Que manquait-il au monde ? Le repos. Le Chabbat est venu, le repos est venu. » Le repos est le niveau de sovev, au-dessus de la lumière qui s'investit dans le monde. Pourtant, tant que cette révélation n'était pas dans le monde, il manquait quelque chose au monde. Ce manque ne tenait cependant pas à l'absence d'un détail dans le monde lui-même : tous les détails du monde ont été amenés à l'existence par l'œuvre de la création (la lumière qui s'investit dans le monde), achevée avant Chabbat. Le repos qui manquait au monde est donc comparable au manque d'un cheval pour le monter (qui n'est pas indispensable au maintien de la vie). Quand le Chabbat est venu et que la lumière qui entoure a été attirée et révélée, ce manque aussi a été comblé. Quant à la richesse de Moché, elle consiste en ceci : en plus des révélations de memalé et de sovev qui brillaient en lui de manière révélée], brillait aussi chez lui, de manière révélée, la révélation de l'Or Ein Sof [lumière infinie], qui est au-delà de tout lien avec les mondes. Comme l'explique le maamar, si Moché est appelé riche, c'est parce qu'il est le niveau du Daat supérieur [Daat elyon]. Or l'une des supériorités du Daat supérieur sur le Daat inférieur est la suivante : le Daat inférieur reçoit de l'extériorité de la couronne [Kéter], Arikh, c'est-à-dire sovev ; le Daat supérieur reçoit de l'intériorité du Kéter, Atik, c'est-à-dire l'Or Ein Sof, qui est au-delà du cadre des mondes. Dès lors, il faut comprendre encore davantage ce que signifie « Prière de Moché », prière d'un riche. La prière consiste à demander que HaKadoch Barou'h Hou comble notre manque. Or Moché était riche, matériellement comme spirituellement. Non seulement il ne lui manquait (effectivement) rien, mais la notion même de manque ne s'appliquait pas à lui. Que peut donc être sa prière ? ו) Le point central de l'explication (dans le maamar) : la prière du riche n'est pas pour lui-même, mais pour la Knesset Israël [l'assemblée d'Israël]. C'est ce que dit le Midrach sur le passouk « Prière de Moché » : « Une parabole : à quoi cela ressemble-t-il ? À trois personnes venues recevoir, etc., du roi, etc. Le troisième vint. Le roi lui dit : "Que demandes-tu ?" Il lui répondit : "Je ne demande rien pour moi-même. Mais tel pays est en ruine, et il est à toi : décrète qu'il soit rebâti, etc." Ainsi Moché ne demanda pas pour lui-même, mais pour Israël. » À première vue, cette explication demande elle-même à être expliquée. D'après ce qui précède, en effet, la prière du riche (pour d'autres) n'a pas de lien avec sa richesse [s'il prie pour d'autres, c'est parce qu'il veut leur bien]. Or « prière d'un riche » signifie (au sens simple) que sa prière vient de ce qu'il est riche.
וּמַמְשִׁיךְ בְּהַמַּאֲמָר, דְּעִנְיַן הֶעָשִׁיר הוּא לֹא רַק שֶׁאֵינוֹ חָסֵר שׁוּם דָּבָר אֶלָּא שֶׁהוּא מֻשְׁפָּע בְּרִיבּוּי הַשֶּׁפַע. וּכְמַאֲמַר רַבּוֹתֵינוּ זִכְרוֹנָם לִבְרָכָה עַל הַפָּסוּק דֵּי מַחְסוֹרוֹ אֲשֶׁר יֶחְסַר לוֹ, דֵּי מַחְסוֹרוֹ וְאִי אַתָּה מְצוּוֶה לְעַשְּׁרוֹ. וְכֵיוָן שֶׁבְּדֵי מַחְסוֹרוֹ אֲשֶׁר יֶחְסַר לוֹ נִכְלָל גַּם הַחִסָּרוֹן דְּסוּס לִרְכֹּב עָלָיו וְעֶבֶד לָרוּץ לְפָנָיו, וְאַף עַל פִּי כֵן אָמְרוּ וְאִי אַתָּה מְצוּוֶה לְעַשְּׁרוֹ, הֲרֵי מוּבָן, שֶׁגַּם כְּשֶׁיֵּשׁ לוֹ כָּל צְרָכָיו (כּוֹלֵל גַּם סוּס לִרְכֹּב עָלָיו וְעֶבֶד לָרוּץ לְפָנָיו), אֵינוֹ (עֲדַיִין) עָשִׁיר, כִּי עִנְיַן הֶעָשִׁיר הוּא (דלא רַק שֶׁיֵּשׁ לוֹ כָּל צְרָכָיו, אֶלָּא) שֶׁהוּא מֻשְׁפָּע בְּרִיבּוּי הַשֶּׁפַע. וְעַל פִּי מַה שֶׁכָּתוּב לְעֵיל דְּזֶה שֶׁמֹּשֶׁה הָיָה עָשִׁיר בְּגַשְׁמִיּוּת הוּא לְפִי שֶׁהָיָה עָשִׁיר בְּרוּחָנִיּוּת, מוּבָן, דְּנוֹסָף לָזֶה שֶׁבְּמֹשֶׁה לֹא הָיָה שׁוּם חִסָּרוֹן חַס וְשָׁלוֹם (גַּם לֹא חִסָּרוֹן שֶׁבְּדֻגְמַת סוּס לִרְכֹּב עָלָיו וְכוּלֵּי), כִּי הֵאִירוּ בּוֹ בְּגִילּוּי כָּל הַגִּילּוּיִים הַשַּׁיָּיכִים לְעוֹלָמוֹת, הַנִּכְלָלִים בִּשְׁנֵי הָעִנְיָנִים דִּמְמַלֵּא כָּל עָלְמִין וְסוֹבֵב כָּל עָלְמִין, שֶׁהַגִּילּוּי דְּעִנְיָנִים אֵלֶּה הוּא מִילּוּי הַחִסָּרוֹן [דְּאוֹר הַמְמַלֵּא, כֵּיוָן שֶׁהוּא מָקוֹר לְעוֹלָמוֹת, לָכֵן, כְּשֶׁאוֹר זֶה אֵינוֹ בְּגִילּוּי בָּעוֹלָם, הָעוֹלָם הוּא חָסֵר מַמָּשׁ. וְאוֹר הַסּוֹבֵב, שֶׁהוּא לְמַעְלָה מִמְּקוֹר לְעוֹלָמוֹת וְרַק שַׁיָּיךְ לְעוֹלָמוֹת, לָכֵן, כְּשֶׁאֵינוֹ מִתְגַּלֶּה בָּעוֹלָם אוֹר זֶה, הַחִסָּרוֹן דְּעוֹלָם הוּא דּוּגְמַת הַחִסָּרוֹן דְּסוּס לִרְכֹּב עָלָיו וְעֶבֶד לָרוּץ לְפָנָיו. וּכְמַאֲמַר רַבּוֹתֵינוּ זִכְרוֹנָם לִבְרָכָה עַל הַפָּסוּק וַיְכַל אֱלֹקִים בַּיּוֹם הַשְּׁבִיעִי מֶה הָיָה הָעוֹלָם חָסֵר מְנוּחָה בָּא שַׁבָּת בָּא מְנוּחָה, מְנוּחָה הִיא בְּחִינַת סוֹבֵב שֶׁלְּמַעְלָה מֵהָאוֹר הַמִּתְלַבֵּשׁ בָּעוֹלָם, וְאַף עַל פִּי כֵן כְּשֶׁלֹּא הָיָה גִּילּוּי זֶה בָּעוֹלָם, הָיָה הָעוֹלָם חָסֵר, אֶלָּא שֶׁחִסָּרוֹן זֶה הוּא לֹא שֶׁהָיָה חָסֵר אֵיזֶה פְּרָט בְּהָעוֹלָם עַצְמוֹ, כִּי כָּל הַפְּרָטִים דְּהָעוֹלָם נִתְהַוּוּ עַל יְדֵי מְלֶאכֶת הַבְּרִיאָה (אוֹר הַמִּתְלַבֵּשׁ בָּעוֹלָם) שֶׁנִּשְׁלְמָה לִפְנֵי שַׁבָּת, וְזֶה שֶׁהָעוֹלָם הָיָה חָסֵר מְנוּחָה הוּא דּוּגְמַת הַחִסָּרוֹן דְּסוּס לִרְכֹּב עָלָיו (שֶׁאֵין זֶה דָּבָר הֶכְרֵחִי לְצוֹרֶךְ קִיּוּם חַיּוּתוֹ), וּכְשֶׁבָּא שַׁבָּת וְנִמְשָׁךְ וְנִתְגַּלָּה אוֹר הַסּוֹבֵב, נִתְמַלֵּא גַּם חִסָּרוֹן זֶה. וְעִנְיַן הָעֲשִׁירוּת דְּמֹשֶׁה הוּא, דְּנוֹסָף עַל זֶה שֶׁהֵאִירוּ בּוֹ בְּגִילּוּי הַגִּילּוּיִים דִּמְמַלֵּא וְסוֹבֵב], הֵאִיר אֶצְלוֹ בְּגִילּוּי גַּם הַגִּילּוּי דאוא"ס שֶׁלְּמַעְלָה מִשַּׁיָּכוּת לְעוֹלָמוֹת. וְכַמְבֹאָר בְּהַמַּאֲמָר, דְּזֶה שֶׁמֹּשֶׁה נִקְרָא עָשִׁיר הוּא לְפִי שֶׁמֹּשֶׁה הוּא בְּחִינַת דַּעַת עֶלְיוֹן. וּמֵהַמַּעֲלוֹת שֶׁבְּדַעַת עֶלְיוֹן עַל דַּעַת תַּחְתּוֹן הוּא, שֶׁדַּעַת תַּחְתּוֹן מְקַבֵּל מֵחִיצוֹנִיּוּת הַכֶּתֶר, אֲרִיךְ – סוֹבֵב, וָדַעַת עֶלְיוֹן מְקַבֵּל מִפְּנִימִיּוּת הַכֶּתֶר, עַתִּיק – אוֹר אֵין סוֹף שֶׁלְּמַעְלָה מִגֶּדֶר עוֹלָמוֹת. וְעַל פִּי זֶה צָרִיךְ לְהָבִין עוֹד יוֹתֵר הָעִנְיָן דִּתְפִלָּה לְמֹשֶׁה, תְּפִלַּת עָשִׁיר, הֲרֵי עִנְיַן הַתְּפִלָּה הוּא שֶׁהַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא יְמַלֵּא אֶת מַחְסוֹרוֹ, וְכֵיוָן שֶׁמֹּשֶׁה הָיָה עָשִׁיר הֵן בְּגַשְׁמִיּוּת וְהֵן בְּרוּחָנִיּוּת, הֲרֵי לֹא רַק שֶׁלֹּא הָיָה חָסֵר (בְּפוֹעַל) שׁוּם דָּבָר אֶלָּא שֶׁלֹּא הָיָה שַׁיָּיךְ אֶצְלוֹ עִנְיַן הַחִסָּרוֹן, וּמֵהוּא עִנְיַן הַתְּפִלָּה שֶׁלּוֹ.ו) וּנְקֻדַּת הַבֵּיאוּר בָּזֶה (בְּהַמַּאֲמָר), דִּתְפִלַּת עָשִׁיר הִיא לֹא בִּשְׁבִיל עַצְמוֹ אֶלָּא בִּשְׁבִיל כְּנֶסֶת יִשְׂרָאֵל. כִּדְאִיתָא בַּמִּדְרָשׁ עַל הַפָּסוּק תְּפִלָּה לְמֹשֶׁה, מָשָׁל לְמָה הַדָּבָר דּוֹמֶה לִשְׁלֹשָׁה שֶׁבָּאוּ לִטֹּל וְכוּלֵּי מֵאֵת הַמֶּלֶךְ וְכוּלֵּי בָּא הַשְּׁלִישִׁי, אָמַר לוֹ הַמֶּלֶךְ מָה אַתָּה מְבַקֵּשׁ, אָמַר לוֹ, אֵינִי מְבַקֵּשׁ עַל עַצְמִי דָּבָר, אֶלָּא מְדִינָה פְּלוֹנִית הִיא חֲרֵבָה וְהִיא שֶׁלְּךָ, גְּזוֹר שֶׁתִּבָּנֶה וְכוּלֵּי, כָּךְ מֹשֶׁה לֹא בִּקֵּשׁ לְעַצְמוֹ אֶלָּא בִּשְׁבִיל יִשְׂרָאֵל. וְלִכְאוֹרָה, בֵּיאוּר זֶה צָרִיךְ לְבֵאוּר נוֹסָף. דִּלְפִי הַנִּזְכָּר לְעֵיל הַתְּפִלָּה שֶׁהֶעֱשִׁיר מִתְפַּלֵּל (בִּשְׁבִיל אֲחֵרִים) אֵינָהּ שַׁייֶּכֶת לְהָעֲשִׁירוּת שֶׁלּוֹ [דְּזֶה שֶׁהוּא מִתְפַּלֵּל בִּשְׁבִיל אֲחֵרִים הוּא מִפְּנֵי שֶׁהוּא רוֹצֶה בְּטוֹבָתָם], וּפֵירוּשׁ תְּפִלַּת עָשִׁיר (בְּפַשְׁטוּת) הוּא שֶׁהַתְּפִלָּה שֶׁלּוֹ הִיא מִפְּנֵי שֶׁהוּא עָשִׁיר.

Chapitre 6 · Rebâtir la Malkhout pour toujoursו

Cela se comprendra d'après ce qu'explique le maamar : la Knesset Israël est le niveau de royauté [Malkhout], et la demande de Moché pour la Knesset Israël était faite (pour Israël au sens simple, et aussi) pour la séfira de Malkhout. C'est pourquoi le Midrach compare la demande de Moché pour la Knesset Israël à la demande concernant « tel pays, etc. ». Le pays [medina] est Malkhout. « Il est en ruine » : c'est le manque survenu dans Malkhout (la diminution de la lune). Et la demande « décrète qu'il soit rebâti » : c'est que soit attirée dans Malkhout la révélation de l'Essence de l'Or Ein Sof, par laquelle elle sera rebâtie comme un édifice éternel. En effet, quand le manque de Malkhout est comblé parce qu'est attirée en elle la révélation qui lui correspond, elle s'élève au degré qui était le sien avant que la lumière ne s'en retire et ne vienne à lui manquer. Mais alors, la lumière attirée en elle peut se retirer de nouveau. Pour que son édifice soit un édifice éternel (qui ne puisse pas, à D.ieu ne plaise, être détruit), il faut qu'y soit attirée la révélation de l'Essence de l'Or Ein Sof, au-dessus de la lumière liée aux mondes (Malkhout) : dans cette lumière-là, ni contraction, occultation [tsimtsoum] ni retrait ne s'appliquent. Voilà pourquoi la prière de Moché est appelée prière d'un riche. « Prière d'un riche » signifie en effet que sa prière vient de ce qu'il est riche (comme dit plus haut). Si Moché a prié pour que soit attirée dans Malkhout la révélation de l'Essence de l'Or Ein Sof (par laquelle seulement elle sera rebâtie comme un édifice éternel), c'est parce qu'il était riche : il était le niveau du Daat supérieur, qui reçoit d'Atik, l'Essence de l'Or Ein Sof, au-delà du cadre des mondes.
וְיוּבַן זֶה עַל פִּי הַמְבוֹאָר בְּהַמַּאֲמָר דִּכְנֶסֶת יִשְׂרָאֵל הִיא בְּחִינַת מַלְכוּת, וּבַקָּשַׁת מֹשֶׁה עֲבוּר כְּנֶסֶת יִשְׂרָאֵל הָיְתָה (בִּשְׁבִיל יִשְׂרָאֵל כִּפְשׁוּטָם, וְגַם) בִּשְׁבִיל סְפִירַת הַמַּלְכוּת. וְלָכֵן אוֹמֵר בַּמִּדְרָשׁ שֶׁבַּקָּשַׁת מֹשֶׁה עֲבוּר כְּנֶסֶת יִשְׂרָאֵל הִיא עַל דֶּרֶךְ הַבַּקָּשָׁה מְדִינָה פְּלוֹנִית וְכוּלֵּי, דִּמְדִינָה הִיא מַלְכוּת, וְהִיא חֲרֵבָה הוּא הַחִסָּרוֹן שֶׁנַּעֲשָׂה בְּמַלְכוּת (עִנְיַן מִיעוּט הַיָּרֵחַ), וְהַבַּקָּשָׁה גְּזוֹר שֶׁתִּבָּנֶה הִיא שֶׁיּוּמְשַׁךְ גִּילּוּי עַצְמוּת אוֹר אֵין סוֹף בְּמַלְכוּת שֶׁעַל יְדֵי זֶה תִּבָּנֶה בִּבְחִינַת בִּנְיַן עֲדֵי עַד. דִּכְשֶׁנִּתְמַלֵּא הַחִסָּרוֹן דְּמַלְכוּת עַל יְדֵי שֶׁנִּמְשַׁךְ בָּהּ הַגִּילּוּי שֶׁשַּׁיָּךְ לְמַלְכוּת, שֶׁאָז הִיא מִתְעַלֵּית לְהַדַּרְגָא כְּמוֹ שֶׁהָיְתָה קֹדֶם שֶׁנִּסְתַּלֵּק וְנֶחְסַר מִמֶּנָּה הָאוֹר, אֲזַי אֶפְשָׁר שֶׁהָאוֹר שֶׁנִּמְשַׁךְ בָּהּ יִסְתַּלֵּק עוֹד פַּעַם, וּבִכְדֵי שֶׁהַבִּנְיָן שֶׁלָּהּ יִהְיֶה בִּבְחִינַת בִּנְיַן עֲדֵי עַד (שֶׁאֵין שַׁיָּיךְ שֶׁתֵּחָרֵב חַס וְשָׁלוֹם) הוּא עַל יְדֵי שֶׁנִּמְשַׁךְ בָּהּ גִּילּוּי עַצְמוּת אוֹר אֵין סוֹף שֶׁלְּמַעְלָה מֵהָאוֹר הַשַּׁיָּיךְ לְעוֹלָמוֹת (מַלְכוּת), דְּבֵאוּר זֶה אֵין שַׁיָּיךְ צִמְצוּם וְסִילּוּק. וְזֶהוּ שֶׁתְּפִלַּת מֹשֶׁה נִקְרֵאת תְּפִלַּת עָשִׁיר דְּפֵירוּשׁ תְּפִלַּת עָשִׁיר הוּא שֶׁהַתְּפִלָּה שֶׁלּוֹ הִיא מִפְּנֵי שֶׁהוּא עָשִׁיר (כַּנִּזְכָּר לְעֵיל), כִּי זֶה שֶׁמֹּשֶׁה הִתְפַּלֵּל שֶׁיּוּמְשַׁךְ בְּמַלְכוּת גִּילּוּי עַצְמוּת אוֹר אֵין סוֹף (שֶׁעַל יְדֵי זֶה דַּוְקָא תִּבָּנֶה בִּבְחִינַת בִּנְיַן עֲדֵי עַד) הוּא מִפְּנֵי שֶׁהָיָה עָשִׁיר, בְּחִינַת דַּעַת עֶלְיוֹן שֶׁמְּקַבֵּל מַעְתִּיק, עַצְמוּת אוֹר אֵין סוֹף שֶׁלְּמַעְלָה מִגֶּדֶר עוֹלָמוֹת.

Chapitre 7 · Une lumière qui devient sienneז

Il faut comprendre : d'après ce qui a été dit plus haut [la prière de Moché, que l'Essence de l'Or Ein Sof soit attirée dans la Malkhout, s'explique par le fait que Moché est le Daat supérieur [Daat Elyon], ce qui lui donne la capacité d'attirer cette lumière dans la Malkhout], l'épanchement de la révélation dans la Malkhout par Moché se fait (apparemment) d'en haut vers le bas. Que signifie alors « Prière de Moché » (la prière du riche), puisque la prière va d'en bas vers le haut ? On peut l'expliquer ainsi. Quand l'épanchement dans la Malkhout se fait d'en haut vers le bas, alors, même si la révélation est celle de l'Essence de l'Or Ein Sof, qui est au-delà du tsimtsoum - c'est-à-dire, globalement, le niveau de l'essence de la lumière, que le tsimtsoum n'a pas touchée -, néanmoins, puisque l'impossibilité pour la lumière de se retirer de la Malkhout vient de ce que la lumière est au-delà du tsimtsoum, ce n'est pas, pour ce qui est de la Malkhout, la vérité de l'édifice éternel [binyan adei ad] : du côté de la Malkhout, la lumière peut s'en retirer. La vérité de l'édifice éternel, c'est quand l'épanchement de cette révélation dans la Malkhout vient (non seulement d'en haut, mais aussi) du côté de la Malkhout elle-même. Tel est le sens de « Prière de Moché ». La prière est le service des créatures ; c'est pourquoi l'épanchement obtenu par la prière se rattache à l'inférieur lui-même, aux créatures, ainsi qu'à la séfira de Malkhout, racine des créatures. Seulement, l'épanchement obtenu par la prière en général, la prière étant le service des créatures, est un épanchement qui se rattache aux mondes. Dans l'épanchement obtenu par la « Prière de Moché », en revanche, les deux qualités sont réunies : c'est l'épanchement de l'Essence de l'Or Ein Sof, au-delà de tout rapport aux mondes, et pourtant cet épanchement est attiré dans la Malkhout, de telle manière qu'il se rattache à la Malkhout elle-même.
ז) וְצָרִיךְ לְהָבִין, דִּלְפִי הַנִּזְכָּר לְעֵיל [שֶׁתְּפִלָּתוֹ שֶׁל מֹשֶׁה שֶׁיּוּמְשַׁךְ עַצְמוּת אוֹר אֵין סוֹף בְּמַלְכוּת הוּא מִפְּנֵי שֶׁמֹּשֶׁה הוּא דַּעַת עֶלְיוֹן וְלָכֵן בִּיכָלְתּוֹ לְהַמְשִׁיךְ אוֹר זֶה בְּמַלְכוּת], הַמְשָׁכַת הַגִּילּוּי בְּמַלְכוּת עַל יְדֵי מֹשֶׁה הוּא (לִכְאוֹרָה) בְּדֶרֶךְ מִלְמַעְלָה לְמַטָּה. וּמֵהוּא עִנְיַן תְּפִלָּה לְמֹשֶׁה (תְּפִלַּת עָשִׁיר), דִּתְפִלָּה הִיא מִלְּמַטָּה לְמַעְלָה. וְיֵשׁ לוֹמַר הַבֵּיאוּר בָּזֶה, דִּכְשֶׁהַהַמְשָׁכָה בְּמַלְכוּת הִיא בְּדֶרֶךְ מִלְמַעְלָה לְמַטָּה, אֲזַי, גַּם כְּשֶׁהַגִּלּוּי הוּא עַצְמוּת אוֹר אֵין סוֹף שֶׁלְּמַעְלָה מֵעִנְיַן הַצִּמְצוּם, דְּבִכְלָלוּת הוּא בְּחִינַת עֶצֶם הָאוֹר שֶׁלֹּא נָגַע בּוֹ הַצִּמְצוּם, מִכָּל מָקוֹם, כֵּיוָן דְּזֶה שֶׁאֵין שַׁיָּיךְ שֶׁיִּסְתַּלֵּק הָאוֹר מֵהַמַּלְכוּת הוּא מִפְּנֵי שֶׁהָאוֹר הוּא לְמַעְלָה מֵעִנְיַן הַצִּמְצוּם, הֲרֵי בְּנוֹגֵעַ לְהַמַּלְכוּת, אֵין זֶה אֲמִיתִּית הָעִנְיָן דְּבִנְיַן עֲדֵי עַד, מִכֵּיוָן שֶׁמִּצַּד הַמַּלְכוּת אֶפְשָׁר שֶׁיִּסְתַּלֵּק מִמֶּנָּה הָאוֹר. וַאֲמִיתִּית הָעִנְיָן דְּבִנְיַן עֲדֵי עַד הֻאַכְשַׁהְמְשַׁכְתְּ גִּילּוּי זֶה בְּמַלְכוּת הוּא (לֹא רַק מִצַּד לְמַעְלָה אֶלָּא גַּם) מִצַּד הַמַּלְכוּת. וְזֶהוּ תְּפִלָּה לְמֹשֶׁה, דִּתְפִלָּה הִיא עֲבוֹדַת הַנִּבְרָאִים, וְלָכֵן הַהַמְשָׁכָה שֶׁעַל יְדֵי תְּפִלָּה הִיא בְּאוֹפֶן שֶׁשַּׁיֶּכֶת לְהַמִּטָּה עַצְמוֹ, לְהַנִּבְרָאִים וְכֵן לִסְפִירַת הַמַּלְכוּת שׁוֹרֶשׁ הַנִּבְרָאִים. אֶלָּא שֶׁהַהַמְשָׁכָה שֶׁעַל יְדֵי תְּפִלָּה בִּכְלָל, כֵּיוָן שֶׁתְּפִלָּה הִיא עֲבוֹדַת הַנִּבְרָאִים, לָכֵן הַהַמְשָׁכָה שֶׁעַל יְדֵי זֶה הִיא הַמְשָׁכָה שֶׁשַּׁיֶּכֶת לְעוֹלָמוֹת, וּבְהַהַמְשָׁכָה שֶׁעַל יְדֵי תְּפִלָּה לְמֹשֶׁה, שְׁתֵּי הַמַּעֲלוֹת. הַמְשָׁכַת עַצְמוּת אוֹר אֵין סוֹף שֶׁלְּמַעְלָה מִשַּׁיָּכוּת לְעוֹלָמוֹת, וְאַף עַל פִּי כֵן הַהַמְשָׁכָה הִיא נִמְשֶׁכֶת בְּמַלְכוּת וּבְאוֹפֶן שֶׁהִיא שַׁיֶּיכֶת לְהַמַּלְכוּת עַצְמָהּ.

Chapitre 8 · L'homme répare ce qui manqueח

Plus profondément, on peut dire que la supériorité de l'épanchement obtenu par la prière de Moché sur l'épanchement d'en haut vers le bas ne tient pas seulement à la manière dont il s'épanche (l'épanchement obtenu par la prière de Moché se rattache davantage à l'inférieur, comme on l'a vu), mais aussi à l'épanchement lui-même. Voici l'explication. Si tout ce qui a été créé durant les six jours de la création a besoin d'être réparé [tikoun], c'est que l'intention de la création est le service de l'homme. Le monde a donc été créé de telle sorte que sa réparation se fasse par le service de l'homme, qui devient ainsi l'associé de HaKadoch Barou'h Hou dans l'œuvre de la création. C'est aussi la raison pour laquelle les mondes sont venus à l'être à partir de la Malkhout par le tsimtsoum, qui a retranché la lumière du niveau de la Malkhout [comme le dit le passouk : « Toi [at], Tu as fait les cieux… » : at, auquel manque le hé. Si la Malkhout devient la source qui fait venir les mondes à l'être (« Tu as fait les cieux… »), c'est parce que cinq [ה'] partsoufim lui ont été retranchés : at, auquel manque le hé [ה']. On peut dire que le manque qui se trouvait dans la Malkhout, à partir de laquelle le monde a été créé, est la racine et la cause du manque du monde, puisque tout ce qui a été créé durant les six jours de la création a besoin d'être réparé] ; et cela, afin que le manque de la Malkhout soit comblé par le service de l'homme. Ajoutons ceci. Le tsimtsoum n'a porté que sur la lumière qui se rattache aux mondes, la lumière limitée (racine du Memalé [ce qui remplit les mondes]) comme la lumière illimitée (racine du Sovev [ce qui entoure les mondes]) [à ceci près que l'action du tsimtsoum sur la lumière limitée porte sur la lumière elle-même, qui subit une descente et une limitation, au point de devenir la source qui fait venir les mondes à l'être ; tandis que l'action du tsimtsoum sur la lumière illimitée consiste seulement en ce qu'elle n'éclaire pas dans l'espace du vide [makom he'halal]. C'est en ce sens que le tsimtsoum a touché le grand cercle (la lumière illimitée) : pour le tsimtsoum, « toucher » signifie que la lumière soit seulement là (dans le cercle) et ne se révèle pas au-dehors] ; mais dans l'essence de la lumière, il n'y a eu aucun tsimtsoum, c'est-à-dire que le tsimtsoum ne l'a même pas touchée [et c'est pourquoi, du côté de cette lumière, la révélation peut avoir lieu aussi dans les mondes]. Néanmoins, puisque toutes les révélations ont pour intention Israël (y compris la révélation de l'essence de la lumière, qui est au-delà du cadre des mondes, au-delà même de (la racine du) Sovev kol almin [qui entoure tous les mondes]), l'épanchement de cette lumière, lui aussi, se fait par le service de l'homme.
ח) וּבְעוֹמֶק יוֹתֵר יֵשׁ לוֹמַר, שֶׁהַיִּתְרוֹן בְּהַהַמְשָׁכָה שֶׁעַל יְדֵי תְּפִלַּת מֹשֶׁה לְגַבֵּי הַהַמְשָׁכָה בְּדֶרֶךְ מִלְמַעְלָה לְמַטָּה, הוּא לֹא רַק בְּאוֹפֶן הַהַמְשָׁכָה (שֶׁהַהַמְשָׁכָה שֶׁעַל יְדֵי תְּפִלַּת מֹשֶׁה שַׁיֶּיכֶת יוֹתֵר לְהַמִּטָּה, כַּנִּזְכָּר לְעֵיל) אֶלָּא גַּם בְּהַהַמְשָׁכָה עַצְמָהּ. וְהָעִנְיָן הוּא, דְּהַטַּעַם עַל זֶה שֶׁכָּל מַה שֶׁנִּבְרָא בְּשֵׁשֶׁת יְמֵי בְּרֵאשִׁית צָרִיךְ תִּיקּוּן, הוּא, כִּי כַּוָּונַת הַבְּרִיאָה הִיא בִּשְׁבִיל עֲבוֹדַת הָאָדָם, וְלָכֵן נִבְרָא הָעוֹלָם בְּאוֹפֶן שֶׁתִּקּוּנוֹ יִהְיֶה עַל יְדֵי עֲבוֹדַת הָאָדָם, שֶׁעַל יְדֵי זֶה נַעֲשָׂה הָאָדָם שׁוּתָּף לְהַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא בְּמַעֲשֵׂה בְּרֵאשִׁית. וְזֶהוּ גַּם הַטַּעַם עַל זֶה שֶׁהִתְהַוּוּת הָעוֹלָמוֹת מֵהַמַּלְכוּת הָיְתָה עַל יְדֵי הַצִּמְצוּם שֶׁנֶּחְסַר הָאוֹר מִבְּחִינַת הַמַּלְכוּת [וּכְמוֹ שֶׁכָּתוּב אַתְּ עָשִׂיתָ אַתְּ הַשָּׁמַיִם וְגוֹמֵר, אַתְּ חָסֵר ה', דְּזֶה שֶׁהַמַּלְכוּת נַעֲשֵׂית מָקוֹר לְהַוּוֹת אַתְּ הָעוֹלָמוֹת (עָשִׂיתָ אַתְּ הַשָּׁמַיִם וְגוֹמֵר) הוּא עַל יְדֵי שֶׁנֶּחְסְרוּ מִמֶּנָּה ה' פַּרְצוּפִים, אֶת חָסֵר ה'. וְיֵשׁ לוֹמַר דְּהַחִסָּרוֹן שֶׁהָיָה בְּהַמַּלְכוּת שֶׁמִּמֶּנָּה נִבְרָא הָעוֹלָם הוּא הַשֹּׁרֶשׁ וְהַסִּבָּה לְהַחִסָּרוֹן דְּהָעוֹלָם, דְּכָל מַה שֶׁנִּבְרָא בְּשֵׁשֶׁת יְמֵי בְּרֵאשִׁית צָרִיךְ תִּיקּוּן], הוּא בִּכְדֵי שֶׁמִּלּוּי הַחִסָּרוֹן דְּהַמַּלְכוּת יִהְיֶה עַל יְדֵי עֲבוֹדַת הָאָדָם. וּלְהוֹסִיף, דַּהֲגַם שֶׁהַצִּמְצוּם הָיָה רַק בְּהָאוֹר הַשַּׁיָּיךְ לְעוֹלָמוֹת, בְּאוֹר הַגְּבוּל (שׁוֹרֶשׁ הַמְמַלֵּא) וְגַם בְּאוֹר הַבְּלִי גְּבוּל (שׁוֹרֶשׁ הַסּוֹבֵב), [אֶלָּא שֶׁפְּעֻלַּת הַצִּמְצוּם בְּאוֹר הַגְּבוּל הוּא בְּהָאוֹר עַצְמוֹ, שֶׁנַּעֲשָׂה בּוֹ יְרִידָה וְהַגְבָּלָה וְעַד שֶׁנַּעֲשָׂה מָקוֹר לְהַוּוֹת אֶת הָעוֹלָמוֹת, וּפְעֻלַּת הַצִּמְצוּם בְּאוֹר הַבְּלִי גְּבוּל הוּא רַק שֶׁלֹּא יָאִיר בִּמְקוֹם הֶחָלָל. דְּזֶהוּ שֶׁבָּעִגּוּל הַגָּדוֹל (אוֹר הַבְּלִי גְּבוּל) נָגַע בּוֹ הַצִּמְצוּם, דְּעִנְיַן נְגִיעַת הַצִּמְצוּם הוּא שֶׁהָאוֹר יִהְיֶה רַק שָׁם (בְּהָעִגּוּל) וְלֹא יִתְגַּלֶּה לְחוּץ] אֲבָל בְּעֶצֶם הָאוֹר לֹא הָיָה הַצִּמְצוּם כְּלָל, הַיְנוּ שֶׁהַצִּמְצוּם גַּם לֹא נָגַע בּוֹ [שֶׁלָּכֵן, מִצַּד אָרְזָהּ אֶפְשָׁר לִהְיוֹת הַגִּילּוּי גַּם בְּעוֹלָמוֹת], מִכָּל מָקוֹם, כֵּיוָן שֶׁהַכַּוָּונָה בְּכָל הַגִּילּוּיִים (גַּם בְּהַגִּילּוּי דְּעֶצֶם הָאוֹר שֶׁלְּמַעְלָה מִגֶּדֶר עוֹלָמוֹת, לְמַעְלָה גַּם מ(הַשֹּׁרֶשׁ ד)סוֹבֵב כָּל עָלְמִין) הוּא בִּשְׁבִיל יִשְׂרָאֵל, לָכֵן, גַּם הַמְשָׁכַת אוֹר זֶה הִיא עַל יְדֵי עֲבוֹדַת הָאָדָם.

Chapitre 9 · Trois lumières, trois amoursט

Cela permet d'expliquer ce que dit le maamar : dans les révélations d'en haut, il y a globalement trois degrés. Memalé kol almin [qui remplit tous les mondes], Sovev kol almin, et l'Essence de l'Or Ein Sof, qui est au-delà de Memalé et de Sovev. À ces trois degrés correspondent les trois amours du passouk : « Tu aimeras… de tout ton cœur, de toute ton âme et de tout ton pouvoir [meodekha] ». L'amour « de tout ton cœur » relève du niveau de Memalé kol almin. La vitalité du niveau de Memalé kol almin est revêtue dans les créatures, en leur intériorité ; c'est pourquoi, par la méditation, cette vitalité est ressentie même par l'âme animale, et l'amour est « de tout ton cœur » : « avec tes deux penchants ». L'amour « de toute ton âme » relève du niveau de Sovev kol almin. La lumière du Sovev est au-delà du revêtement dans les mondes ; c'est pourquoi, lorsqu'on y ressent le caractère prodigieux [hafla'a] de l'Or Ein Sof (Sovev), on aime Havayé d'un amour de mesirout néfech : on veut sortir de sa propre existence et se fondre dans l'Or Ein Sof. Cet amour n'existe que dans l'âme divine. Car la saisie [sur le mode de la reconnaissance et du ressenti, car c'est alors seulement que la saisie conduit à l'amour] du caractère prodigieux de l'Or Ein Sof ne peut avoir lieu que dans l'âme divine, dont la racine est dans le Nom Havayé, Sovev. Quant à l'amour « de tout ton pouvoir », il relève de l'Essence de l'Or Ein Sof, qui est au-delà même du Sovev. Car le véritable illimité se trouve dans l'Essence de l'Or Ein Sof (alors que la lumière du Sovev comporte une certaine forme et une certaine limitation) ; c'est pourquoi l'amour qui naît de la révélation de l'Essence de l'Or Ein Sof est « de tout ton pouvoir », sans limite. Après avoir expliqué le rapport entre les trois amours et les trois degrés mentionnés, le maamar conclut : on comprend par là la nature de ces trois degrés. Memalé se revêt dans les mondes ; Sovev est au-delà du revêtement, mais se rattache aux mondes ; et l'Essence de l'Or Ein Sof n'appartient pas au cadre des mondes.
ט) וְעַל פִּי זֶה יֵשׁ לְבָאֵר מַה שֶׁכָּתוּב בְּהַמַּאֲמָר דִּבְהַגִּלּוֹיִים שֶׁלְּמַעְלָה יֵשׁ ג' מַדְרֵיגוֹת בִּכְלָלוּת. מְמַלֵּא כָּל עָלְמִין, סוֹבֵב כָּל עָלְמִין וַעֲצָמוֹת אוֹר אֵין סוֹף שֶׁלְּמַעְלָה מִמְּמַלֵּא וְסוֹבֵב. ובג' מַדְרֵיגוֹת אֵלֶּה הֵם ג' הָאֲהָבוֹת שֶׁבַּפָּסוּק וְאָהַבְתָּ, בְּכָל לְבָבְךָ, בְּכָל נַפְשְׁךָ וּבְכָל מְאֹדֶךָ. הָאַהֲבָה דִּבְכָל לְבָבְךָ הִיא בִּבְחִינַת מְמַלֵּא כָּל עָלְמִין, דְּכֵיוָן שֶׁהַחַיּוּת דִּבְחִינַת מְמַלֵּא כָּל עָלְמִין הוּא מְלוּבָּשׁ בְּהַנִּבְרָאִים בִּפְנִימִיּוּתָם, לָכֵן, עַל יְדֵי הַהִתְבּוֹנְנוּת נִרְגָּשׁ חַיּוּת זֶה גַּם בַּנֶּפֶשׁ הַבַּהֲמִית, וְהָאַהֲבָה הִיא בְּכָל לְבָבְךָ בִּשְׁנֵי יְצָרֶיךָ. הָאַהֲבָה דִּבְכָל נַפְשְׁךָ הִיא בִּבְחִינַת סוֹבֵב כָּל עָלְמִין, דְּכֵיוָן שֶׁאוֹר הַסּוֹבֵב הוּא לְמַעְלָה מֵהִתְלַבְּשׁוּת בְּעוֹלָמוֹת, לָכֵן, עַל יְדֵי שֶׁנִּרְגָּשׁ בּוֹ הַהַפְלָאָה דאוא"ס (סוֹבֵב), אַהֲבָתוֹ אֶת הוי' הִיא בְּאוֹפֶן דִּמְסִירַת נֶפֶשׁ [בְּכָל נַפְשְׁךָ, אֲפִלּוּ נוֹטֵל אֶת נַפְשְׁךָ], שֶׁרוֹצֶה לָצֵאת מִמְּצִיאוּתוֹ וְלִכָּלֵל בְּאוֹר אֵין סוֹף. וְאַהֲבָה זוֹ הִיא רַק בַּנֶּפֶשׁ הָאֱלֹקִית. כִּי הַהַשָּׂגָה [בְּאוֹפֶן דְּהַכָּרָה וְהַרְגָּשָׁה, שֶׁאָז דַּוְקָא מְבִיאָה הַהַשָּׂגָה לְאַהֲבָה] בְּהַהַפְלָאָה דאוא"ס יְכוֹלָה לִהְיוֹת רַק בַּנֶּפֶשׁ הָאֱלֹקִית, שֶׁשָּׁרְשָׁהּ הוּא בְּשֵׁם הוי', סוֹבֵב. וְהָאַהֲבָה דִּבְכָל מְאֹדֶךָ הִיא בְּעַצְמוּת אוֹר אֵין סוֹף שֶׁלְּמַעְלָה גַּם מִסּוֹבֵב. כִּי אֲמִיתִּית הַבְּלִי גְּבוּל הוּא בְּעַצְמוּת אוֹר אֵין סוֹף (מַה שֶׁאֵין כֵּן אוֹר הַסּוֹבֵב יֵשׁ בּוֹ אֵיזֶה צִיּוּר וְהַגְבָּלָה), וְלָכֵן, הָאַהֲבָה שֶׁעַל יְדֵי גִּילּוּי עַצְמוּת אוֹר אֵין סוֹף הִיא בְּכָל מְאֹדֶךָ, בְּלִי גְּבוּל. וּלְאַחֲרֵי שֶׁמְּבָאֵר הַשַּׁיָּיכוּת דג' הָאֲהָבוֹת לג' מַדְרֵיגוֹת הַנִּזְכָּר לְעֵיל, מְסַיֵּים, דְּמִזֶּה מוּבָן עִנְיָנָם שֶׁל ג' הַמַּדְרֵיגוֹת, דִּמְמַלֵּא הוּא מִתְלַבֵּשׁ בְּעוֹלָמוֹת, וְסוֹבֵב הוּא לְמַעְלָה מֵהִתְלַבְּשׁוּת אֲבָל שַׁיָּיךְ לְעוֹלָמוֹת, וַעֲצָמוֹת אוֹר אֵין סוֹף אֵינוֹ בְּגֶדֶר עוֹלָמוֹת.

Chapitre 10 · La prière élève la lumièreי

Il faut comprendre : en apparence, l'explication du lien entre les trois amours et les trois degrés d'En-Haut ne vient qu'après la compréhension des trois degrés eux-mêmes. Or, la suite des développements du maamar montre que ce point [à savoir que ces trois degrés sont les trois amours] ajoute une explication aux trois degrés. Parmi les explications possibles, on peut proposer la suivante. Il existe En-Haut trois degrés, dans lesquels sont inclus tous les dévoilements, parce que tous les dévoilements d'En-Haut existent en vue du service de l'homme. Or, dans l'amour de D.ieu [qui est l'essentiel du service, car « il n'est pas de service comparable au service par amour »], il y a trois amours : « de tout ton cœur, de toute ton âme et de tout ton pouvoir ». C'est pourquoi l'ensemble des dévoilements d'En-Haut se divise en trois degrés (memalé [la lumière qui emplit les mondes], sovev [la lumière qui entoure les mondes] et l'Or Ein Sof qui est au-dessus de sovev), correspondant aux trois amours mentionnés plus haut. Et puisque l'on comprend une chose à fond en l'expliquant à partir de son fondement et de sa racine, le maamar commence l'explication des trois degrés d'En-Haut par la manière dont les trois amours s'y trouvent : c'est là la racine et la cause de l'épanchement des trois degrés. 10) On peut dire que, selon la dimension intérieure des choses, l'épanchement et le dévoilement des trois réalités (memalé, sovev et l'Essence [Atsmout] de l'Or Ein Sof) se font par les trois amours, « de tout ton cœur, de toute ton âme et de tout ton pouvoir », pour la raison suivante. L'intention de tous les dévoilements est que, par eux, se fasse ensuite la création du monde. Or la création du monde s'est faite de telle sorte que toutes ses réalités soient réparées par le service de l'homme, afin que l'homme devienne par là l'associé de HaKadoch Barou'h Hou dans l'œuvre de la Création. Il en va de même des dévoilements d'En-Haut : leur venue à l'être (leur épanchement) s'est faite de telle sorte que leur dévoilement se produise par le service de l'homme. Ainsi, l'association de l'homme avec HaKadoch Barou'h Hou dans l'œuvre de la Création ne porte pas seulement sur le monde lui-même, mais aussi sur les dévoilements d'En-Haut par lesquels le monde a été créé. Et puisque l'essentiel du service de l'homme est l'amour de D.ieu, car « il n'est pas de service comparable au service par amour » (comme on l'a dit plus haut), le dévoilement des trois degrés mentionnés (dans lesquels sont inclues toutes les réalités d'En-Haut) se fait par les trois amours : « de tout ton cœur, de toute ton âme et de tout ton pouvoir ». Et du fait que les réalités d'En-Haut s'épanchent et se dévoilent par le service de l'homme, elles connaissent une élévation qui dépasse ce qu'elles sont par elles-mêmes.
וְצָרִיךְ לְהָבִין, דְּלִכְאוֹרָה, הַבֵּיאוּר בְּהַשַּׁיָּיכוּת דג' הָאֲהָבוֹת לג' הַמַּדְרֵיגוֹת דִּלְמַעְלָה הוּא לְאַחֲרֵי הֲבָנַת הָעִנְיָנִים דג' הַמַּדְרֵיגוֹת, וּמֵהֶמְשֵׁךְ הָעִנְיָנִים בְּהַמַּאֲמָר מַשְׁמַע דְּעִנְיָן זֶה [שג' מַדְרֵיגוֹת אֵלֶּה הֵם ג' הָאֲהָבוֹת] מוֹסִיף בֵּיאוּר בג' הַמַּדְרֵיגוֹת. וְיֵשׁ לוֹמַר מֵהַבֵּאוּרִים בָּזֶה, דְּהַטַּעַם עַל זֶה שֶׁיֶּשְׁנָם לְמַעְלָה ג' מַדְרֵיגוֹת שֶׁבָּהֶם נִכְלָלִים כָּל הַגִּילּוּיִים, הוּא, כִּי כָּל הַגִּילּוּיִים דִּלְמַעְלָה הֵם בִּשְׁבִיל עֲבוֹדַת הָאָדָם, וְכֵיוָן שֶׁבְּאַהֲבַת ה' [שֶׁהִיא עִיקַּר הָעֲבוֹדָה, דְּלֵית פולחנא כפולחנא דרחימותא] יֶשְׁנָם ג' הָאֲהָבוֹת, בְּכָל לְבָבְךָ בְּכָל נַפְשְׁךָ וּבְכָל מְאֹדֶךָ, לָכֵן כְּלָלוּת כָּל הַגִּילּוּיִים דִּלְמַעְלָה נֶחְלָקִים לג' מַדְרֵיגוֹת (מְמַלֵּא וְסוֹבֵב וְאוֹר אֵין סוֹף שֶׁלְּמַעְלָה מִסּוֹבֵב) שֶׁבְּהֶתְאֵם לג' אֲהָבוֹת הַנִּזְכָּר לְעֵיל. וְכֵיוָן שֶׁהֲבָנַת עִנְיָן עַל בּוּרְיוֹ הוּא עַל יְדֵי שֶׁמְּבָאֲרִים אוֹתוֹ מִיְּסוֹדוֹ וְשָׁרְשׁוֹ, לָכֵן, הַתְחָלַת הַבֵּיאוּר (בְּהַמַּאֲמָר) שֶׁל ג' הַמַּדְרֵיגוֹת דִּלְמַעְלָה הוּא אֵיךְ שֶׁבָּהֶם הֵם ג' הָאֲהָבוֹת, כִּי זֶהוּ הַשֹּׁרֶשׁ וְהַסִּבָּה לָזֶה שֶׁנִּמְשְׁכוּ ג' הַמַּדְרֵיגוֹת.יו' ד) וְיֵשׁ לוֹמַר, דְּהַטַּעַם בִּפְנִימִיּוּת הָעִנְיָנִים עַל זֶה שֶׁהַמְשָׁכַת וְגִילּוּי ג' הָעִנְיָנִים דִּמְמַלֵּא וְסוֹבֵב וְעַצְמוּת אוֹר אֵין סוֹף הוּא עַל יְדֵי ג' הָאֲהָבוֹת דִּבְכָל לְבָבְךָ וּבְכָל נַפְשְׁךָ וּבְכָל מְאֹדֶךָ, הוּא, כִּי הַכַּוָּונָה בְּכָל הַגִּילּוּיִים הִיא בִּכְדֵי שֶׁעַל יָדָם תִּהְיֶה אַחַר כָּךְ בְּרִיאַת הָעוֹלָם, וְלָכֵן, כְּמוֹ שֶׁבְּרִיאַת הָעוֹלָם הָיְתָה בְּאוֹפֶן שֶׁכָּל הָעִנְיָנִים שֶׁבּוֹ יִתְתַּקְּנוּ עַל יְדֵי עֲבוֹדַת הָאָדָם, בִּכְדֵי שֶׁעַל יְדֵי זֶה יִהְיֶה הָאָדָם שׁוּתָּף לְהַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא בְּמַעֲשֵׂה בְּרֵאשִׁית, עַל דֶּרֶךְ זֶה הוּא בְּנוֹגֵעַ לְהַגִּילּוּיִים דִּלְמַעְלָה, שֶׁהִתְהַוּוּתָם (הַמְשָׁכָתָם) הָיְתָה בְּאוֹפֶן שֶׁהַגִּילּוּי שֶׁלָּהֶם יִהְיֶה עַל יְדֵי עֲבוֹדַת הָאָדָם, בִּכְדֵי שֶׁהַשֻּׁתָּפוּת שֶׁל הָאָדָם לְהַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא בְּמַעֲשֵׂה בְּרֵאשִׁית תִּהְיֶה לֹא רַק בְּהָעוֹלָם עַצְמוֹ אֶלָּא גַּם בְּהַגִּלּוּיִים דִּלְמַעְלָה שֶׁעַל יָדָם הָיְתָה בְּרִיאַת הָעוֹלָם. וְכֵיוָן שֶׁעִקַּר עֲבוֹדַת הָאָדָם הוּא אַהֲבַת ה' דְּלֵית פולחנא כפולחנא דִּרְחִימוּתָא (כַּנִּזְכָּר לְעֵיל), לָכֵן, הַגִּילּוּי דג' הַמַּדְרֵיגוֹת הַנִּזְכָּר לְעֵיל (שֶׁבָּהֶם נִכְלָלִים כָּל הָעִנְיָנִים דִּלְמַעְלָה), הוּא עַל יְדֵי ג' הָאֲהָבוֹת דִּבְכָל לְבָבְךָ וּבְכָל נַפְשְׁךָ וּבְכָל מְאֹדֶךָ. וְעַל יְדֵי שֶׁהָעִנְיָנִים דִּלְמַעְלָה נִמְשָׁכִים וּמִתְגַּלִּים עַל יְדֵי עֲבוֹדַת הָאָדָם, נַעֲשֶׂה בָּהֶם עֲלִיָּה לְמַעְלָה יוֹתֵר מִכְּמוֹ שֶׁהֵם מִצַּד עַצְמָם.
Tel est le sens de « Prière de Moché » : l'épanchement du dévoilement de l'Essence de l'Or Ein Sof qui est au-dessus de sovev, que Moché a attiré dans la royauté, s'est fait précisément par la prière. Pourtant, puisque Moché est le Daat supérieur [Daat Elyon], qui reçoit d'Atik [le degré le plus intérieur du Kéter] (l'Essence de l'Or Ein Sof qui est au-dessus de sovev), il aurait eu le pouvoir d'attirer cette lumière dans la Malkhout de haut en bas. Car lorsque l'épanchement de la lumière se fait par la prière, service de l'homme (de bas en haut), l'intention pour laquelle la lumière a été émanée s'accomplit. Par là, la lumière connaît une élévation et son caractère illimité [beli gvoul] s'accroît. Car son caractère illimité n'est pas seulement celui qu'elle a par elle-même (l'essence de la lumière, à laquelle ne s'appliquent ni contraction ni retrait), mais (aussi) celui qu'elle tient de Hachem Lui-même. C'est pourquoi l'édification de la Malkhout opérée par la lumière, telle qu'elle est attirée par la prière de Moché, est un édifice éternel.
וְזֶהוּ תְּפִלָּה לְמֹשֶׁה, דְּהַמְשָׁכַת הַגִּילּוּי דְּעַצְמוּת אוֹר אֵין סוֹף שֶׁלְּמַעְלָה מִסּוֹבֵב שֶׁהִמְשִׁיךְ מֹשֶׁה בְּמַלְכוּת הָיְתָה עַל יְדֵי תְּפִלָּה דַּוְקָא, הֲגַם דְּכֵיוָן שֶׁמֹּשֶׁה הוּא דַּעַת עֶלְיוֹן שֶׁמְּקַבֵּל מַעְתִּיק (עַצְמוּת אוֹר אֵין סוֹף שֶׁלְּמַעְלָה מִסּוֹבֵב) הָיָה בִּיכָלְתּוֹ לְהַמְשִׁיךְ בְּמַלְכוּת אוֹר זֶה בְּדֶרֶךְ מִלְמַעְלָה לְמַטָּה, כִּי עַל יְדֵי שֶׁהַמְשָׁכַת הָאוֹר הִיא עַל יְדֵי תְּפִלָּה, עֲבוֹדַת הָאָדָם (בְּדֶרֶךְ מִלְּמַטָּה לְמַעְלָה), נִשְׁלֶמֶת הַכַּוָּונָה שֶׁבִּשְׁבִילָהּ נֶאֱצַל הָאוֹר, וְעַל יְדֵי זֶה נַעֲשֶׂה בּוֹ עֲלִיָּה וּמִתּוֹסֵף בְּהַבְלֵי גְּבוּל שֶׁלּוֹ. שֶׁהַבְּלִי גְּבוּל שֶׁבּוֹ הוּא לֹא רַק כְּמוֹ שֶׁהוּא מִצַּד עַצְמוֹ, עֶצֶם הָאוֹר שֶׁאֵין שַׁיָּיךְ בּוֹ צִמְצוּם וְסִילּוּק, אֶלָּא (גַּם) כְּמוֹ שֶׁהוּא מִצַּד הָעַצְמוּת. וְלָכֵן, בִּנְיַן הַמַּלְכוּת שֶׁנַּעֲשָׂה עַל יְדֵי הָאוֹר כְּמוֹ שֶׁנִּמְשַׁךְ עַל יְדֵי תְּפִלַּת מֹשֶׁה הוּא בִּנְיַן עֲדֵי עַד.

Chapitre 11 · Le manque d'Israël manque à Mochéיא

Il faut expliquer ceci. L'élévation que le service de l'homme apporte aux dévoilements d'En-Haut se produit (principalement) lorsque leur épanchement et leur dévoilement se font par le service de l'homme. Or, puisque l'épanchement et le dévoilement par la prière de Moché ne concernent que la Knesset Israël [l'assemblée d'Israël] (la Knesset Israël au sens simple, et aussi la séfira de Malkhout). Mais pour Moché, on ne peut apparemment pas dire que l'épanchement et le dévoilement se sont faits par sa prière, puisque Moché est riche. Être riche signifie que tous les dévoilements brillent chez lui de façon manifeste, même le dévoilement de l'Essence de l'Or Ein Sof qui est au-dessus de tout rapport aux mondes. Dès lors, l'élévation et l'ajout que la prière de Moché apporte à la lumière ne vaudraient, apparemment, que pour les autres et non pour Moché lui-même. On peut proposer l'explication suivante. Moché est le berger d'Israël ; c'est pourquoi, lorsqu'il manque quelque chose à la Knesset Israël, c'est comme si cela lui manquait aussi. Non seulement ce qui manquait à Israël lui causait une peine immense, comme si c'était lui-même qui était dans le manque, mais encore le manque d'Israël était son propre manque. Car Moché et Israël ne font qu'un, selon l'expression de Rachi : « Moché, c'est Israël, et Israël, c'est Moché ». Ainsi, bien que Moché fût riche et que tous les dévoilements brillassent en lui, néanmoins, puisqu'Israël était privé du dévoilement et que celui-ci ne s'est renouvelé pour eux que par un service (la prière de Moché), le dévoilement s'est renouvelé, par sa prière, pour Moché aussi. [Ajoutons qu'être le berger d'Israël constitue l'essentiel de ce qu'est Moché. Toutes ses qualités, y compris sa richesse dans le domaine spirituel aussi, au niveau du Daat supérieur qui reçoit d'Atik, sont accessoires et relèvent de l'extériorité, en regard du fait qu'il était le berger d'Israël. On comprend mieux ainsi que, même pour Moché, le dévoilement se soit renouvelé par la prière, bien que, du fait de sa richesse (le niveau du Daat supérieur), tous les dévoilements brillaient déjà chez lui auparavant. Car le rayonnement de tous les dévoilements, déjà acquis par sa richesse, relève de son extériorité. Mais pour ce qui est de son intériorité, le fait d'être le berger d'Israël, le dévoilement s'est renouvelé par la prière.] C'est pourquoi l'élévation que connaissent les dévoilements d'En-Haut, du fait qu'ils ont été attirés par un service (la prière), concerne aussi Moché.
יָא) וְצָרִיךְ בֵּיאוּר, דְּהָעִלּוּי שֶׁנַּעֲשֶׂה בְּהַגִּלּוּיִים דִּלְמַעְלָה עַל יְדֵי עֲבוֹדַת הָאָדָם הוּא (בְּעִקַּר) כְּשֶׁהַהַמְשָׁכָה וְהַגִּילּוּי שֶׁלָּהֶם הִיא עַל יְדֵי עֲבוֹדַת הָאָדָם, וְכֵיוָן דְּזֶה שֶׁעַל יְדֵי תְּפִלַּת מֹשֶׁה הָיְתָה הַהַמְשָׁכָה וְהַגִּילּוּי הוּא רַק בְּנוֹגֵעַ כְּנֶסֶת יִשְׂרָאֵל (כְּנֶסֶת יִשְׂרָאֵל כִּפְשׁוּטוֹ, וְגַם סְפִירַת הַמַּלְכוּת), אֲבָל בְּנוֹגֵעַ לְמֹשֶׁה אֵין שַׁיָּיךְ לִכְאוֹרָה לוֹמַר שֶׁהַהַמְשָׁכָה וְהַגִּילּוּי הָיְתָה עַל יְדֵי תְּפִלָּתוֹ, שֶׁהֲרֵי מֹשֶׁה הוּא עָשִׁיר, דְּעִנְיַן הֶעָשִׁיר הוּא שֶׁמְּאִירִים אֶצְלוֹ בְּגִילּוּי כָּל הַגִּילּוּיִים וַאֲפִילוּ הַגִּילּוּי דְּעַצְמוּת אוֹר אֵין סוֹף שֶׁלְּמַעְלָה מִשַּׁיָּכוּת לְעוֹלָמוֹת, וְעַל פִּי זֶה, הָעֲלִיָּה וְהַהוֹסָפָה שֶׁנַּעֲשֵׂית בְּהָאוֹר עַל יְדֵי תְּפִלַּת מֹשֶׁה הִיא לִכְאוֹרָה רַק לְגַבֵּי אֲחֵרִים וְלֹא לְגַבֵּי מֹשֶׁה עַצְמוֹ. וְיֵשׁ לוֹמַר הַבֵּיאוּר בָּזֶה, דְּכֵיוָן שֶׁמֹּשֶׁה הוּא רֹעָן שֶׁל יִשְׂרָאֵל, לָכֵן, כְּשֶׁחָסֵר אֵיזֶה עִנְיָן בִּכְנֶסֶת יִשְׂרָאֵל, הוּא כְּמוֹ שֶׁחָסֵר הָעִנְיָן גַּם אֶצְלוֹ, דְּנוֹסָף לָזֶה שֶׁהַצַּעַר שֶׁלּוֹ עַל זֶה שֶׁחָסֵר לְיִשְׂרָאֵל הָיָה צַעַר גָּדוֹל בְּיוֹתֵר כְּאִלּוּ שֶׁהוּא עַצְמוֹ הי'הֶחָסֵר, הִנֵּה גַּם הַחִסָּרוֹן דְּיִשְׂרָאֵל הָיָה הַחִסָּרוֹן שֶׁלּוֹ. כִּי מֹשֶׁה וְיִשְׂרָאֵל הֵם חַד, וּבִלְשׁוֹן רש"י שֶׁמֹּשֶׁה הוּא יִשְׂרָאֵל וְיִשְׂרָאֵל הֵם מֹשֶׁה. וְלָכֵן, הֲגַם שֶׁמֹּשֶׁה הָיָה עָשִׁיר וְהֵאִירוּ בּוֹ כָּל הַגִּילּוּיִים, מִכָּל מָקוֹם, כֵּיוָן שֶׁיִּשְׂרָאֵל הָיוּ חֲסֵרִים הַגִּילּוּי, וְרַק עַל יְדֵי עֲבוֹדָה (תְּפִלָּתוֹ שֶׁל מֹשֶׁה) נִתְחַדֵּשׁ הַגִּילּוּי לְגַבָּם – גַּם לְגַבֵּי מֹשֶׁה נִתְחַדֵּשׁ הַגִּילּוּי עַל יְדֵי תְּפִלָּתוֹ. [וּלְהוֹסִיף, דְּזֶה שֶׁמֹּשֶׁה הוּא רוֹעָן שֶׁל יִשְׂרָאֵל, זֶהוּ עִנְיָנוֹ הָעִיקָּרִי. וְכָל הַמַּעֲלוֹת שֶׁלּוֹ, כּוֹלֵל זֶה שֶׁהָיָה עָשִׁיר גַּם בְּרוּחָנִיּוּת, בְּחִינַת דַּעַת עֶלְיוֹן שֶׁמְּקַבֵּל מַעְתִּיק, הֵם טְפֵלִים, בְּחִינַת חִיצוֹנִיּוּת, לְגַבֵּי זֶה שֶׁהָיָה רֹעָן שֶׁל יִשְׂרָאֵל. וְעַל פִּי זֶה יוּבַן יוֹתֵר שֶׁגַּם לְגַבֵּי מֹשֶׁה נִתְחַדֵּשׁ הַגִּילּוּי עַל יְדֵי תְּפִלָּה, הֲגַם שֶׁמִּצַּד הָעֲשִׁירוּת שֶׁלּוֹ (בְּחִינַת דַּעַת עֶלְיוֹן) הֵאִירוּ אֶצְלוֹ גַּם לִפְנֵי זֶה כָּל הַגִּילּוּיִים, כִּי זֶה שֶׁהֵאִירוּ אֶצְלוֹ כָּל הַגִּילּוּיִים גַּם לִפְנֵי זֶה מִצַּד הָעֲשִׁירוּת שֶׁלּוֹ הוּא בְּחִינַת הַחִיצוֹנִיּוּת שֶׁבּוֹ. אֲבָל בְּנוֹגֵעַ לְהַפְּנִימִיּוּת שֶׁלּוֹ, זֶה שֶׁהוּא רוֹעָן שֶׁל יִשְׂרָאֵל, נִתְחַדֵּשׁ הַגִּילּוּי עַל יְדֵי תְּפִלָּה]. וְלָכֵן הָעִילּוּי שֶׁנַּעֲשֶׂה בְּהַגִּלּוּיִים דִּלְמַעְלָה עַל יְדֵי שֶׁנִּמְשְׁכוּ עַל יְדֵי עֲבוֹדָה (תְּפִלָּה), הוּא גַּם בְּנוֹגֵעַ מֹשֶׁה.

Chapitre 12 · La prison des chefs de générationיב

Il en va de même de l'extension [itpachtouta] de Moché présente en chaque génération, jusqu'à Sa Sainteté mon beau-père l'Admour, le héros de la délivrance [baal haguéoula]. Son affaire essentielle et intérieure est d'être le berger d'Israël, et les affaires d'Israël sont les affaires du Nassi [chef de la génération]. Cela permet d'expliquer l'élévation nouvelle apparue dans la délivrance de Youd-Tèt Kislev et dans celle de Youd-Beth Tamouz du fait de l'emprisonnement, élévation qui est comme « la supériorité de la lumière sur l'obscurité ». Car, à première vue, on ne peut pas dire des Nessiim que, lorsqu'ils étaient en prison, il y avait pour eux quoi que ce soit de l'ordre de l'obscurité [comme on le comprend aussi de la si'ha bien connue du héros de la délivrance(70) au sujet de l'emprisonnement de l'Admour Hazakène : l'emprisonnement s'était fait avec son consentement. On en comprend que, pour eux, les voilements et les occultations de l'emprisonnement ne sont qu'extérieurs]. Comment donc la supériorité de la lumière s'est-elle produite par là ? Parmi les explications à ce sujet, on peut proposer celle-ci : l'essentiel de la mission des Nessiim est d'être les bergers d'Israël et les Nessiim d'Israël. Dès lors, le voilement et l'occultation de l'emprisonnement, qui touchaient Israël, sont un voilement et une occultation pour les Nessiim aussi. C'est pourquoi, lors de la délivrance de l'emprisonnement, quand l'obscurité s'est transformée en lumière, s'est produite la supériorité de la lumière.
יב) וּכְמוֹ כֵּן הוּא בְּאַתְפַּשְּׁטוּתָא דְּמֹשֶׁה שֶׁבְּכָל דּוֹר, עַד לִכְבוֹד קְדֻשַּׁת מוֹרִי וְחָמִי אדמו"ר בַּעַל הַגְּאוּלָּה, שֶׁעִנְיָנוֹ הָעִיקָּרִי וְהַפְּנִימִי הוּא זֶה שֶׁהוּא רוֹעָן שֶׁל יִשְׂרָאֵל, וְהָעִנְיָנִים דְּיִשְׂרָאֵל הֵם עִנְיָנוֹ דְּהַנָּשִׂיא. וְעַל פִּי זֶה יֵשׁ לְבָאֵר הָעִילּוּי שֶׁנִּתְחַדֵּשׁ בְּהַגְּאֻלָּה די"ט כִּסְלֵו וּבְהַגְּאוּלָּה די"ב תַּמּוּז עַל יְדֵי הַמַּאֲסָר, שֶׁהוּא כִּיתְרוֹן הָאוֹר מִן הַחוֹשֶׁךְ, דְּלִכְאוֹרָה, כֵּיוָן שֶׁבְּנוֹגֵעַ לְהַנְּשִׂיאִים לֹא שַׁיָּיךְ לוֹמַר שֶׁבִּהְיוֹתָם בַּמַּאֲסָר הָיָה לְגַבָּם אֵיזֶה עִנְיָן שֶׁל חוֹשֶׁךְ, [וְכַמּוּבָן גַּם מֵהַשִּׂיחָה הַיְּדוּעָה דְּבַעַל הַגְּאוּלָּה בְּנוֹגֵעַ לְהַמַּאֲסָר שֶׁל אדמו"ר הַזָּקֵן שֶׁהַמַּאֲסָר הָיָה בְּהַסְכָּמָתוֹ, דְּמִזֶּה מוּבָן, שֶׁלְּגַבָּם הַהַעֲלָמוֹת וְהַהֶסְתֵּרִים דְּהַמַּאֲסָר הֵם רַק בְּחִיצוֹנִיּוּת], אֵיךְ נַעֲשֶׂה עַל יְדֵי זֶה יִתְרוֹן הָאוֹר. וְיֵשׁ לוֹמַר מֵהַבֵּאוּרִים בָּזֶה, דְּכֵיוָן שֶׁעִקַּר עִנְיָנָם שֶׁל הַנְּשִׂיאִים הוּא זֶה שֶׁהֵם רוֹעֵי יִשְׂרָאֵל וּנְשִׂיאֵי יִשְׂרָאֵל, לָכֵן, הַהֶעְלֵם וְהַהֶסְתֵּר דְּהַמַּאֲסָר שֶׁהָיָה בְּנוֹגֵעַ יִשְׂרָאֵל הוּא הֶעְלֵם וְהֶסְתֵּר גַּם לְגַבֵּי הַנְּשִׂיאִים. וְלָכֵן, בְּהַגְּאֻלָּה מֵהַמַּאֲסָר, כְּשֶׁהַחֹשֶׁךְ נֶהְפַּךְ לָאוֹר, נַעֲשָׂה יִתְרוֹן הָאוֹר.

Chapitre 13 · Le miracle passé par la natureיג

Or, on a expliqué plus haut (§ 4) que le lien entre la délivrance de Youd-Tèt Kislev et de Youd-Beth Tamouz et le psaume « Prière de Moché » porte (sur les détails particuliers dits dans le psaume, et à plus forte raison) sur le thème et le contenu du psaume dans son ensemble : « Prière de Moché », la prière d'un riche. D'après ce qui a été rapporté plus haut du maamar, la richesse est la révélation de l'Essence de l'Or Ein Sof qui est au-delà de sovev [la lumière qui englobe les mondes]. [Le lien entre la prière d'un riche (« telle province, etc., décrète qu'elle soit bâtie ») et la richesse tient à ceci : pour que l'édifice de Malkhout (la province) soit de l'ordre d'un édifice éternel, c'est par l'épanchement en elle de la révélation de l'Essence de l'Or Ein Sof.] On peut dire que la supériorité de la lumière produite dans la délivrance de Youd-Tèt Kislev et de Youd-Beth Tamouz est l'épanchement de la révélation de l'Essence de l'Or Ein Sof, qui est au-delà de memalé [la lumière qui remplit les mondes] et de sovev. On peut dire que c'est pourquoi la délivrance (de Youd-Tèt Kislev et de Youd-Beth Tamouz) a été un miracle manifeste, au-delà de la nature, et que le miracle était néanmoins revêtu dans la nature. Et bien que le miracle se soit revêtu dans la nature, ce fut de telle manière que la nature n'a ni voilé ni occulté le miracle, au point que « toutes les extrémités de la terre » ont vu que c'était un miracle manifeste. Car la racine de la nature provient du Nom Elokim, memalé, et la racine des miracles provient du Nom Havayé, sovev. Or, dans la délivrance, il y a eu la révélation de l'Essence de l'Or Ein Sof qui est au-delà de sovev et de memalé, qui les inclut et les unit tous deux. C'est pourquoi la délivrance s'est faite de telle sorte que le miracle et la nature se sont unis ensemble : l'union de Havayé et d'Elokim.
יג) וְהִנֵּה נִתְבָּאֵר לְעֵיל (סְעִיף ד) שֶׁהַשַּׁיָּכוּת דְּהַגְּאֻלָּה די"ט כִּסְלֵו ודי"ב תַּמּוּז לְהַמִּזְמוֹר תְּפִלָּה לְמֹשֶׁה הוּא (הֵן לְהָעִנְיָנִים הַפְּרָטִיִּים שֶׁנֶּאֶמְרוּ בְּהַמִּזְמוֹר וּמִכָּל שֶׁכֵּן) לְעִנְיָנוֹ וְתוֹכְנוֹ דִּכְלָלוּת הַמִּזְמוֹר – תְּפִלָּה לְמֹשֶׁה, תְּפִלַּת עָשִׁיר. וְעַל פִּי הַמּוּבָא לְעֵיל מֵהַמַּאֲמָר דְּעִנְיַן הָעֲשִׁירוּת הוּא גִּילּוּי עַצְמוּת אוֹר אֵין סוֹף שֶׁלְּמַעְלָה מִסּוֹבֵב [וְהַשַּׁיָּיכוּת דִּתְפִלַּת עָשִׁיר (מְדִינָה פְּלוֹנִית וְכוּלֵּי גְּזוֹר שֶׁתִּבָּנֶה) לַעֲשִׁירוּת הִיא כִּי בִּכְדֵי שֶׁבִּנְיַן הַמַּלְכוּת (הַמְּדִינָה) יִהְיֶה בִּבְחִינַת בִּנְיַן עֲדֵי עַד הוּא עַל יְדֵי שֶׁנִּמְשַׁךְ בָּהּ גִּילּוּי עַצְמוּת אוֹר אֵין סוֹף], יֵשׁ לוֹמַר, דְּיִתְרוֹן הָאוֹר שֶׁנַּעֲשָׂה בְּהַגְּאֻלָּה די"ט כִּסְלֵו ודי"ב תַּמּוּז הוּא הַמְשָׁכַת גִּילּוּי עַצְמוּת אוֹר אֵין סוֹף שֶׁלְּמַעְלָה מִמְּמַלֵּא וְסוֹבֵב.וְיֵשׁ לוֹמַר, דְּזֶהוּ שֶׁהַגְּאֻלָּה (די"ט כִּסְלֵו ודי"ב תַּמּוּז) הָיְתָה נֵס גָּלוּי שֶׁלְּמַעְלָה מֵהַטֶּבַע, וְאַף עַל פִּי כֵן הָיָה הַנֵּס מְלוּבָּשׁ בְּטֶבַע, וַהֲגַם שֶׁהַנֵּס נִתְלַבֵּשׁ בְּטֶבַע הָיָה זֶה בְּאוֹפֶן שֶׁהַטֶּבַע לֹא הֶעָלִים וְהִסְתִּיר עַל הַנֵּס, וְעַד שֶׁרָאוּ כָּל אַפְסֵי אָרֶץ שֶׁזֶּהוּ נֵס גָּלוּי, כִּי שׁוֹרֶשׁ הַטֶּבַע הוּא מִשֵּׁם אֱלֹקִים, מְמַלֵּא, וְשֹׁרֶשׁ הַנִּסִּים הוּא מִשֵּׁם הוי', סוֹבֵב, וְכֵיוָן שֶׁבַּהַגָּאוּלָה הָיָה הַגִּילּוּי דְּעַצְמוּת אוֹר אֵין סוֹף שֶׁלְּמַעְלָה מִסּוֹבֵב וּמְמַלֵּא, הַכּוֹלֵל וּמְחַבֵּר אֶת שְׁנֵיהֶם, לָכֵן הָיְתָה הַגְּאוּלָּה בְּאוֹפֶן שֶׁהַנֵּס וְהַטֶּבַע נִתְחַבְּרוּ יַחַד, יִחוּד הוי' וֶאֱלֹקִים.
On peut dire que la révélation de l'Or Ein Sof qui est au-delà de sovev et de memalé, dans l'union du miracle (dont la racine provient de sovev) et de la nature (dont la racine provient de memalé), consiste seulement en ceci : on ressent en eux une réalité qui dépasse l'un et l'autre, et par laquelle ils s'unissent. Mais si la nature elle-même était alors telle qu'elle n'a ni voilé ni occulté le miracle, au point que même les opposants [qui restaient alors dans toute leur puissance] ont néanmoins été contraints de contribuer [et cela par leur puissance même] à la libération et à la délivrance, c'est parce que, dans Malkhout elle-même (la racine des créatures), sa racine véritable s'est révélée. Cela fait comprendre plus encore le rapport et le lien entre la délivrance et le psaume « Prière de Moché », la prière d'un riche. Car la prière d'un riche, c'est : « telle province, etc., décrète qu'elle soit bâtie », c'est-à-dire l'épanchement de la révélation de l'Essence de l'Or Ein Sof dans Malkhout.
וְיֵשׁ לוֹמַר, שֶׁהַגִּילּוּי דאוא"ס שֶׁלְּמַעְלָה מִסּוֹבֵב וּמְמַלֵּא בְּהַחִבּוּר דְּנֵס (שֶׁשָּׁרְשׁוֹ מִסּוֹבֵב) וְטֶבַע (שֶׁשָּׁרְשׁוֹ מִמְּמַלֵּא) הוּא רַק שֶׁנִּרְגָּשׁ בָּהֶם עִנְיָן שֶׁלְּמַעְלָה מִשְּׁנֵיהֶם, שֶׁעַל יְדֵי זֶה הֵם מִתְחַבְּרִים. אֲבָל זֶה שֶׁהַטֶּבַע עַצְמוֹ הָיָה אָז בְּאוֹפֶן שֶׁלֹּא הֶעָלִים וְהִסְתִּיר עַל הַנֵּס, וְעַד שֶׁגַּם הַמְנַגְּדִים [שֶׁנִּשְׁאֲרוּ אָז בְּתָקְפָּם] וּמִכָּל מָקוֹם הֻכְרְחוּ לְסַיֵּעַ [וְעַל יְדֵי הַתּוֹקֶף שֶׁלָּהֶם] בְּהַשִּׁחְרוּר וְהַגְּאוּלָּה, הוּא עַל יְדֵי שֶׁבְּהַמַּלְכוּת עַצְמָהּ (שׁוֹרֶשׁ הַנִּבְרָאִים) נִתְגַּלָּה שָׁרְשָׁהּ הָאֲמִיתִּי. וְעַל פִּי זֶה יוּבַן עוֹד יוֹתֵר הַקֶּשֶׁר וְהַשַּׁיָּיכוּת דְּהַגְּאֻלָּה לְהַמִּזְמוֹר תְּפִלָּה לְמֹשֶׁה, תְּפִלַּת עָשִׁיר, דְּעִנְיַן תְּפִלַּת עָשִׁיר הוּא מְדִינָה פְּלוֹנִית וְכוּלֵּי גְּזוֹר שֶׁתִּבָּנֶה, הַמְשָׁכַת גִּילּוּי עַצְמוּת אוֹר אֵין סוֹף בְּמַלְכוּת.
Il faut ajouter ceci : l’union du miracle et de la nature, qui s’est produite lors de la guéoula, a donné à tous ceux qui marchent dans les voies du Baal HaGuéoula la force de faire en sorte que l’émouna, qui est au-dessus de la raison (le miracle), soit attirée aussi dans la raison (la nature), et que la raison ne voile ni n’occulte l’émouna. Il en va de même pour « Que tes sources se répandent au-dehors » [ce qui a commencé avec la délivrance du Youd-Tèt Kislev et s’est encore accru avec la délivrance du Youd-Beth Tamouz]. L’union du miracle et de la nature, lors de la délivrance, a donné la force de répandre au-dehors les sources de la dimension intérieure de la Torah [pnimiyout haTorah] (qui est au-dessus du monde : le miracle). Elles se répandent de telle sorte que, même lorsqu’elles se trouvent au-dehors, on voit manifestement qu’elles sont les sources de la pnimiyout haTorah. Or si, même au-dehors, on voit manifestement que ce sont des sources, ce n’est pas seulement parce que les sources sont dévoilées. C’est aussi parce que le « dehors » est devenu tel qu’il ne voile ni n’occulte les sources ; bien plus, il en devient le récipient [keli]. Cela devient une préparation proche de l’accomplissement de la promesse : « La gloire de Havayé se révélera, et toute chair verra ensemble que la bouche de Havayé a parlé ». La chair verra la Divinité (non seulement grâce à la révélation de la gloire de Havayé, mais aussi) du fait de la chair elle-même.
וּלְהוֹסִיף, שֶׁעַל יְדֵי הַחִיבּוּר דְּנֵס וְטֶבַע שֶׁהָיָה בְּהַגְּאֻלָּה, נִיתַּן הַכֹּחַ לְכָל הַהוֹלְכִים בְּאוֹרְחוֹתָיו שֶׁל בַּעַל הַגְּאוּלָּה, שֶׁהָאֱמוּנָה שֶׁלְּמַעְלָה מֵהַשֵּׂכֶל (נֵס) תֻּמְשַׁךְ גַּם בְּשֵׂכֶל (טֶבַע), וְשֶׁהַשֵּׂכֶל לֹא יַעֲלִים וְיַסְתִּיר עַל הָאֱמוּנָה. וְעַל דֶּרֶךְ זֶה הוּא בְּנוֹגֵעַ לְהָעִנְיָן דְּיָפוּצוּ מַעְיְנוֹתֶיךָ חוּצָה [שֶׁהֻתְחַל בְּהַגְּאֻלָּה די"ט כִּסְלֵו, וְנִתּוֹסַף עוֹד יוֹתֵר בְּהַגְּאֻלָּה די"ב תַּמּוּז] שֶׁעַל יְדֵי הַחִיבּוּר דְּנֵס וְטֶבַע שֶׁהָיָה בְּהַגְּאֻלָּה נִיתַּן הַכֹּחַ לְהָפִיץ הַמַּעְיָנוֹת דִּפְנִימִיּוּת הַתּוֹרָה (שֶׁלְּמַעְלָה מֵהָעוֹלָם, נֵס) חוּצָה, וּבְאוֹפֶן שֶׁגַּם כְּשֶׁהֵם נִמְצָאִים חוּצָה נִרְאֶה בְּגָלוּי שֶׁהֵם הַמַּעְיָנוֹת דִּפְנִימִיּוּת הַתּוֹרָה. וְזֶה שֶׁגַּם כְּשֶׁהֵם נִמְצָאִים חוּצָה הֵם בְּאוֹפֶן שֶׁרוֹאִים בְּגָלוּי שֶׁהֵם מַעְיָנוֹת, הוּא לֹא רַק מִפְּנֵי שֶׁהַמַּעְיָנוֹת הֵם בְּגִילּוּי אֶלָּא גַּם מִפְּנֵי שֶׁהַחוּצָה נַעֲשֶׂה בְּאוֹפֶן שֶׁאֵינוֹ מַעֲלִים וּמַסְתִּיר עַל הַמַּעְיָנוֹת, וִיתֵירָה מִזּוֹ, שֶׁהוּא כְּלִי לְהַמַּעְיָנוֹת. וְזֶה נַעֲשָׂה הֲכָנָה קְרוֹבָה לְקִיּוּם הַיִּעוּד וְנִגְלָה כְּבוֹד הוי' וְרָאוּ כָּל בָּשָׂר יַחְדָּו כִּי פִּי הוי' דִּבֵּר, שֶׁהַבָּשָׂר יִרְאֶה אֱלֹקוּת (לֹא רַק מִצַּד הַגִּילּוּי דִּכְבוֹד הוי', אֶלָּא גַּם) מִצַּד הַבָּשָׂר עַצְמוֹ.

Chapitre 14 · Brûler la vache, brûler l'exilיד

Tel est donc le sens de « Havayé parla à Moché… : Parle aux enfants d’Israël, et qu’ils prennent vers toi une vache rousse… ». La vache est appelée du nom de Moché. Pourtant, ce qui distingue la mitsva de la vache rousse, c’est que le décret [‘houka] qu’elle porte (une volonté au-dessus de la sagesse) y est dévoilé ; et puisque Moché connaissait la raison de la vache, il n’y avait pour lui aucune différence entre la mitsva de la vache rousse et toutes les autres mitsvot. Si elle porte néanmoins son nom, c’est parce que la mitsva de la vache rousse, étant un décret pour Israël, est un décret aussi pour Moché. Tel est le sens de « Parle aux enfants d’Israël, et qu’ils prennent vers toi… » : c’est par « Parle aux enfants d’Israël » que se produit « qu’ils prennent vers toi », c’est-à-dire « Ceci est le décret de la Torah » en ce qui concerne Moché. Toutefois, cela (le fait que ce soit attiré d’Israël vers Moché) concerne la mitsva elle-même : son caractère de décret (sans raison) réside essentiellement en Israël. En revanche, pour ce qui est de l’accomplissement de la mitsva, la force vient de Moché. Il s’agit qu’Israël puisse accomplir la mitsva de la vache rousse, et de même toutes les mitsvot, dans l'annulation de soi de la kabalat ol (selon « C’est un décret que J’ai décrété, une ordonnance que J’ai ordonnée ») ; or l’essence de Moché est le bitoul : « Et nous, que sommes-nous ? ». On peut dire ceci : Moché connaissait la raison de la vache, et le bitoul de la kabalat ol était attiré aussi dans ce qu’il saisissait par l’intellect [hassaga]. Par là, chaque Juif reçoit la force de faire en sorte que l’émouna et la kabalat ol se déposent (en yiddish : zol zikh oplaygn [s’installent]) aussi dans sa raison.
יָד) וְזֶהוּ וַיְדַבֵּר ה' אֶל מֹשֶׁה וְגוֹמֵר דַּבֵּר אֶל בְּנֵי יִשְׂרָאֵל וְיִקְחוּ אֵלֶיךָ פָּרָה אֲדוּמָּה וְגוֹמֵר, דְּזֶה שֶׁהַפָּרָה נִקְרֵאת עַל שְׁמוֹ שֶׁל מֹשֶׁה – הֲגַם שֶׁעִנְיַן הַמְיוּחָד שֶׁבְּמִצְוַת פָּרָה אֲדוּמָּה הוּא שֶׁהַחֻקָּה שֶׁבָּהּ (רָצוֹן שֶׁלְּמַעְלָה מֵחָכְמָה) הוּא בְּגִילּוּי, וְכֵיוָן שֶׁמֹּשֶׁה יָדַע טַעַם פָּרָה הֲרֵי לְגַבֵּיהּ אֵין חִילּוּק בֵּין מִצְוַת פָּרָה אֲדוּמָּה לְכָל הַמִּצְווֹת – כִּי עַל יְדֵי שֶׁמִּצְוַת פָּרָה אֲדוּמָּה הִיא חֻקָּה לְגַבֵּי יִשְׂרָאֵל, הִיא חֻקָּה גַּם לְגַבֵּי מֹשֶׁה. וְזֶהוּ דַּבֵּר אֶל בְּנֵי יִשְׂרָאֵל וְיִקְחוּ אֵלֶיךָ וְגוֹמֵר, דְּעַל יְדֵי דַּבֵּר אֶל בְּנֵי יִשְׂרָאֵל – עַל יְדֵי זֶה הוּא וְיִקְחוּ אֵלֶיךָ, הָעִנְיָן דְּזֹאת חֻקַּת הַתּוֹרָה בְּנוֹגֵעַ לְמֹשֶׁה. אֶלָּא שֶׁעִנְיָן זֶה (שֶׁמִּיִּשְׂרָאֵל נִמְשָׁךְ לְמֹשֶׁה) הוּא בְּנוֹגֵעַ לְהַמִּצְוָה עַצְמָהּ, דְּזֶה שֶׁהִיא חֻקָּה (בְּלִי טַעַם) הוּא בְּעִקָּר בְּיִשְׂרָאֵל. אַבְּלִבְנוֹגָע לְקִיּוּם הַמִּצְוָה, בִּכְדֵי שֶׁיִּשְׂרָאֵל יוּכְלוּ לְקַיֵּים הַמִּצְוָה דְּפָרָה אֲדוּמָּה וְעַל דֶּרֶךְ זֶה כָּל הַמִּצְווֹת בְּבִיטּוּל דְּקַבָּלַת עוֹל (בְּאוֹפֶן דְּחוּקָּה חָקַקְתִּי גְּזֵירָה גָּזַרְתִּי), הַנְּתִינַת כֹּחַ עַל זֶה הוּא מִמֹּשֶׁה, שֶׁעִנְיָנוֹ הוּא בִּיטּוּל, וְנַחְנוּ מַה. וְיֵשׁ לוֹמַר, דְּעַל יְדֵי שֶׁמֹּשֶׁה יָדַע טַעַם פָּרָה, וְהַבִּטּוּל דְּקַבָּלַת עוֹל נִמְשָׁךְ גַּם בְּהַהַשָּׂגָה שֶׁלּוֹ, נִיתַּן הַכֹּחַ לְכָל אֶחָד מִיִּשְׂרָאֵל שֶׁהָאֱמוּנָה וְהַקַּבָּלַת עוֹל יֻנַּח (זָאל זִיךְ אפלייגן) גַּם בְּהַשֵּׂכֶל שֶׁלּוֹ.
On peut dire que c’est le sens de l’enseignement de nos Sages, de mémoire bénie : « C’est un décret que J’ai décrété, une ordonnance que J’ai ordonnée, et tu n’as pas la permission de t’interroger à son sujet [lehirhèr] ». Sa kabalat ol est telle qu’il accomplit dans les faits l’ordre de HaKadoch Barou'h Hou (même quand il ne comprend pas), et que, de plus, il ne s’interroge pas du tout, car la kabalat ol est déposée aussi dans sa raison. On peut rattacher cela à la parole du midrach selon laquelle la vache rousse fait allusion aux exils : « “Vache”, c’est l’Égypte ; “rousse”, c’est Babylone ; “sans défaut”, c’est la Médie ; “qui n’a pas de tare”, c’est la Grèce ». En effet, quand la raison est telle qu’en elle est déposée la kabalat ol, qui est au-dessus de la raison, c’est une préparation proche de la guéoula future, où la révélation de la Divinité dans le monde viendra aussi du monde lui-même. Tel est le lien entre « Ceci est le décret de la Torah » et la combustion de la vache. Quand la kabalat ol est telle qu’on ne s’interroge pas, parce qu’elle est déposée aussi dans la raison, se produit la combustion de la galout (de la vache, qui fait allusion à la galout). Comme le dit la formule bien connue du Baal HaGuéoula : « Nous allons tous ensemble, notre Nassi [chef de la génération], le Baal HaGuéoula, à notre tête, vers la guéoula véritable et complète, par la venue de Machia'h notre juste, très bientôt, réellement. »
וְיֵשׁ לוֹמַר, דְּזֶהוּ שֶׁאָמְרוּ רַבּוֹתֵנוּ זִכְרוֹנָם לִבְרָכָה חֻקָּה חָקַקְתִּי גְּזֵירָה גָּזַרְתִּי וְאֵין לְךָ רְשׁוּת לְהַרְהֵר אחרי', שֶׁהַקְבָּלַת עוֹל שֶׁלּוֹ הִיא בְּאוֹפֶן שֶׁלֹּא רַק שֶׁהוּא מְקַיֵּים בְּפוֹעַל צִיוּוּי הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא (גַּם כְּשֶׁאֵינוֹ מֵבִין), אֶלָּא שֶׁאֵינוֹ מְהַרְהֵר כְּלָל, כִּי גַּם בְּשִׂכְלוֹ מֻנָּח הָעִנְיָן דְּקַבָּלַת עוֹל. וְיֵשׁ לְקַשֵּׁר זֶה עִם מַאֲמַר הַמִּדְרָשׁ שֶׁפָּרָה אֲדוּמָּה רוֹמֶזֶת עַל הַגָּלוּיוֹת, פָּרָה זוֹ מִצְרַיִם אֲדוּמָּה זוֹ בָּבֶל תְּמִימָה זוֹ מָדַי אֲשֶׁר אֵין בָּהּ מוּם זֶה יָוָן, כִּי עַל יְדֵי זֶה שֶׁהַשֵּׂכֶל הוּא בְּאוֹפֶן שֶׁמֻּנָּח אֶצְלוֹ הָעִנְיָן דְּקַבָּלַת עוֹל שֶׁלְּמַעְלָה מֵהַשֵּׂכֶל, הוּא הֲכָנָה קְרוֹבָה לַגְּאוּלָּה הָעֲתִידָה, שֶׁהַגִּילּוּי אֱלֹקוּת בָּעוֹלָם יִהְיֶה גַּם מִצַּד הָעוֹלָם. וְזוֹהִי הַשַּׁיָּיכוּת דְּזֹאת חֻקַּת הַתּוֹרָה לִשְׂרֵפַת הַפָּרָה, דְּעַל יְדֵי שֶׁהַקְבָּלַת עוֹל הוּא בְּאוֹפֶן שֶׁאֵינוֹ מְהַרְהֵר, כִּי גַּם בְּשִׂכְלוֹ מֻנָּח הָעִנְיָן דְּקַבָּלַת עוֹל, נַעֲשָׂה שְׂרֵיפַת (הַפָּרָה שֶׁרוֹמֶזֶת עַל) הַגָּלוּת, כְּפִתְגָּם הַיָּדוּעַ דְּבַעַל הַגְּאוּלָּה, וְהוֹלְכִים כֻּלָּנוּ יַחַד עִם נְשִׂיאֵינוּ בַּעַל הַגְּאוּלָּה בְּרֹאשֵׁנוּ לְהַגְּאוּלָּה הָאֲמִיתִּית וְהַשְּׁלֵימָה בְּבִיאַת מָשִׁיחַ צִדְקֵנוּ, בְּקָרוֹב מַמָּשׁ.